Водитель утверждает, что не был за рулём. Нужно ли видео?

16 октября 2024
872
Нужны ли инспектору подтверждения того, что за рулём был конкретный человек, когда он выписывает постановление о нарушении? И вправе ли водитель требовать от сотрудника Госавтоинспекции каких-либо доказательств?

Мы уже не раз писали, что сотруднику ГИБДД для составления протокола не требуются видеодоказательства. Подтверждениями считаются любые данные, в том числе и показания самого инспектора. А суды при разборе дел часто используют формулировку «Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции».

Однако с подобной трактовкой обвиняемые соглашаются не всегда и даже доходят до Верховного суда. Недавно ВС выпустил Постановление № 66-АД24-8-К8 от 21.06.2024, где было определение по похожему делу. И суд указал: утверждение водителя о том, что за рулём сидел кто-то иной, подтверждения не нашло.

Также ВС установил, что отсутствие видеозаписи движения автомобиля под управлением водителя не является основанием для отмены состоявшихся по делу актов, поскольку, согласно нормам КоАП, видеозапись может производиться, но не является обязательной. Необходимой она становится в случае вынесения постановления по делу в порядке части 3 статьи 28.6, когда не составляется протокол.

https://auto.ru/mag/article/kak-inspektor-dokazhet-chto-za-rulyom-byl-konkretnyy-voditel-otvechaet-yurist/
1
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий