Тросом растяжки в лобовое. ДТП?

9 января 2021
1
В четвёртом часу ночи 12 января в 2019 года,( такой вот подарок на Старый Новый год) на трассе м-1 в районе съезда в Немчиновку, это через 5 км после выезда со МКАДа, оборвавшимся тросом растяжки, на котором висели дорожные знаки, было разбито моё лобовое стекло.
Остановившись, и вызвав сотрудников гибдд, я вышел и показывал людям наличие опасности, чем предотвратил столкновение с тросом и материальный урон для других автомобилей. Хотя постфактум, всё равно обнаружил массу пластмассовых фрагментов рядом с оборвавшимся тросом, на обоих направлениях дороги.
У меня есть видеозапись, как сотрудники ГИБДД оттаскивают упавший трос и знаки на обочину. У меня на руках есть «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» и «Приложение к определению».
Я долго искал балансодержателя этого участка. А когда нашёл, попытался урегулировать убытки в досудебном порядке. Но понимания не обнаружил. Даже не ответили.
Насколько мне известно, в результате обрыва троса из-за бракованного кронштейна, (который находится у меня на руках , как слабое доказательство) пострадало несколько машин. Со слов сотрудников батальона, где я забирал определение, от этого троса пострадал даже какой-то Maybach.
Вопрос: насколько правомерно со стороны сотрудников было ограничиться только определением об отказе в возбуждении дела об АПН?
Каковы сроки давности по подобным делам?
Есть ли у меня какие-то перспективы в судебной плоскости? Спустя два года и с одним определением.
Ведь та же "Первая передача" на НТВ регулярно рассказывает как исправно по видеозаписи находят Автомобилистов оторвавших , например, шланг у колонки на заправке , или погнувших стрелку шлагбаума.
А почему здесь спрашивается не возбудились?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее