Судебное заседание. Вопросы есть. Как себя повести?
Доброго дня!
Сужусь с ЖЭКом по поводу залива квартиры (1-й этаж) из-за засора канализации в подвале. Уже прошел год :). Было уже два заседания. На последнем постановили провести судебную оценочную экспертизу ущерба.
Оценку проводила фирма, приближенная к ЖЭКу и по максимуму снизила ущерб. От первоначальной суммы ущерба осталось 2/3. В целом, меня и эта сумма устроит, но слышал, что суд (если я выиграю дело) тоже немного снижает сумму ущерба на свое усмотрение.
Вопрос 1, что ответить на вопрос судьи: «Согласны ли вы с этой суммой (2/3)?». Соглашаться или нет?
Еще есть вопросы к оценочной конторе. Почитав закон об оценочной деятельности выяснил, что фирма для проведения судебной экспертизы должна иметь в штате не менее двух, состоящих в СРО, оценщиков. В отчете представлены документы только на одного оценщика и все оформлено только одним.
Вопрос 2. Поднимать этот косяк на суде или нет? Или потом написать жалобу в СРО, чтобы в будущем эта фирма не делала заказных оценок? Немного их прижучить, контора придворная (при администрации города).
Не беру в расчет их хитрые расчеты ущерба, где они взяли такие цены на материалы и работы… . Но это другая песня, я уже устал и все надоело. Хочу все закончить.
Спасибо