Суд отменил штраф за парковку под запрещающим знаком

Необычное дело из Санкт-Петербурга рассматривали в Верховном суде. Водитель смог отменить штраф в 3 тысячи рублей за остановку на тротуаре у дороги, где стоял знак «Остановка запрещена».

null null - 1 от автора Авто.ру о законах, ПДД и штрафах в Бортжурнале

Автомобилиста спасло то, что тротуар использовался как въезд к прилегающей дворовой территории. Что удалось подтвердить городскими документами.

Что именно произошло

Автомобилист из Питера припарковал машину на тротуаре прямо после знака 3.27 «Остановка запрещена». Более того, у знака была табличка 8.2.4, согласно которой действие знака работает и до него и после.

Но машину водитель оставил не вдоль дороги, а на прилегающем тротуаре. Который к тому же является частью проезда к дворовой территории. Суды первых двух инстанций, районный и городской, сочли штраф в 3000 рублей законным и отменять не стали.

Сославшись на то, что тротуар является часть дороги, то есть действие знака распространяется и на него.

На что указал Верховный суд

Более детальное рассмотрение дела в ВС показало, что в деле имеются официальные бумаги от Комитета строительства и благоустройства города. И, согласно первой бумаге, обсуждаемый участок действительно часть тротуара. А вот согласно второму заключению всё того же ведомства — это ещё и часть отдельного проезда к прилегающей территории.

За это и ухватился водитель. Потому что в таких случаях на тротуаре должен быть отдельный знак. И высший суд доводы мужчины поддержал, а штраф отменил.

Почему решение ВС нельзя считать особенным

Как объяснил Журнала Авто.ру юрист, в данном случае на руку водителю сыграла трактовка. А она в деле двоякая. Ведь участок, где была припаркована машина считается как проездом к прилегающей территории (отдельной дорогой), так и тротуаром (частью проезжей части со знаком).

Поэтому решение суда не прецедентное. Водителю из Санкт-Петербурга повезло, что судья встал на его сторону и поддержал версию в прилегающей территорией. Но в другом случае судья мог бы не отменять штраф, встав на сторону городских служб, основываясь на определении тротура.

https://auto.ru/mag/article/su…

Комментарии18

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Номер телефона

Чёрный седан

27 октября 2024

Тротуар не может являться "частью проезжей части со знаком", так как проезжая часть - это "элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств", а тротуар - "элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном". Это взаимоисключающие понятия. Если из тротуара сделали проезд к прилегающей территории, значит, он перестал быть тротуаром и стал элементом проезжей части. Просто, у судьи, видимо, тоже есть автомобиль.

Нравится

Ответить

Чёрный седан

15 ноября 2024

Чёрный седан -похоже, вы немного поторопились с выводами. Судя по фото, машины припарковали на той части асфальтового покрытия, которое не представляется возможным использовать для именно движения пешеходов. То есть стоять для пешеходов возможно, а двигаться вдоль или поперёк дороги - нет. Но вот имеющиеся в деле бумаги утверждают обратное, и им суд верит. Кроме того, "сделали проезд к прилегающей территории" не из тротуара, а из газона. Но в любом случае он не становится элементом проезжей части, иначе на него как раз-таки распространялось бы действие знака.
Влияние наличия автомобиля на способность логически мыслить наукой не установлено.

Нравится

Ответить

Синий грузовик

15 ноября 2024

...водитель,как и его сотоварищ нарушили п.12.4.ПДД..!!!

Нравится

Ответить

Чёрный седан

15 ноября 2024

Синий грузовик, вот как?
А сотоварищ - это пассажир?
Раньше была такая должность - "товарищ прокурора". Теперь это называется "заместитель прокурора".
А вот про сотоварища водителя первый встречаю.

Нравится

Ответить

Вячеслав

19 ноября 2024

Просто в данном случае авто стоит не на тротуаре, а на боковом проезде, на который знак не распростроняется.

Нравится

Ответить

Василий К.

19 ноября 2024

Это именно въезд во двор, а никакой не тротуар.

Нравится

Ответить

Чёрный лимузин

25 ноября 2024

Многие сейчас ездят далеко не на бюджетных иномарках, а за копейку и в церкви пёрднут

Нравится

Ответить

FPVO

29 ноября 2024

Почему тот автомобиль не забрал, эвакуатор, как это было обещано на знаке? Можно за это предъявить иск к эвакуаторщикам?

Нравится

Ответить

Оранжевый внедорожник

30 ноября 2024

За 3 тыс р так биться в судах... Аж 4 инстанции, разве что до Конституционного не дошел.

Нравится

Ответить

sudenko

1 декабря 2024

Оранжевый внедорожник, Он бился не за 3 тыс.рублей, а за справедливость. Возможно для вас такая сумма мелось, но здесь вопрос именно о справедливости закона.

Нравится

Ответить

Зелёный внедорожник

3 декабря 2024

Оранжевый внедорожник, елка-палка...дело же не в деньгах...лучше пусть так ставят, чем в разрешенных вдоль обочины, значительно уменьшая при этом ширину проезжей части...вместо 2-х полос в одну сторону по факту по одной, а если автобус поставят или фуру...вАЩЩЕЕЕ жопа...

Нравится

Ответить

Оранжевый хэтчбек

1 декабря 2024

Если на этой полосе поставить автомобиль, то от него до сплошной будет менее 3 метров. Значит парковка запрещена. Зачем знак повесили?

Нравится

Ответить

Чёрный седан

2 декабря 2024

Оранжевый хэтчбек, посмотрите на фото: знак повесили для того, чтобы на полосе не ставили машины, вынуждая других пересекать сплошную линию с выездом на встречную полосу.

Нравится

Ответить

DwarEv

2 декабря 2024

Ну и душнила этот водила! За 3 тыщи готов удавиться. Столько народу толкло воду ступе. Потрачено куча времени, зарплаты судьям шли... Оно того стоило?

Нравится

Ответить

Зелёный внедорожник

3 декабря 2024

DwarEv, стоило однако...

Нравится

Ответить

Коричневый седан

26 января 2025

DwarEv, "важны не перчатки, важен священный принцип частной собственности!"

Нравится

Ответить

Синий универсал

20 февраля 2025

Эта статья говорит о том, что сотрудники ГАИ не знают ПДД

Нравится

Ответить

Михаил

17 марта 2025

Действие знака распространяется на дорогу а не проезд во двор.его не могут оштрафовать.Так же есть карманы на дороге для парковки,и если заехать в такой карман и перед ним будет такой знак то он не имеет действия , вы в кармане а не на дороге,

Нравится

Ответить

500 баллов Плюса за отзыв о машине

Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв

Подробнее