Штраф, которого не должно быть. Наверное.
✅Часто езжу из Москвы в Тулу. В ноябре получаю штраф (точнее сразу несколько) за превышение скорости. Начинаю смотреть фото и вижу, что превышение на участке, где разрешенная скорость 90. Начинаю вспоминать где же там есть такое ограничение.
Помню в районе Тульского поста после р. Ока что-то было нечто подобное. Буквально на следующий день вижу в новостях, что «ГИБДД по Тульской области переходит на зимний режим работы и участок страссы м2 теперь с ограничением 90». Простым языком, от реки ОКА и до Тулы.
Через неделю опять поехал в Тулу и уже увидел знаки 90. В день выписки штрафа их не было.
☝️Я не успокоился и написал жалобу на все 4 штрафа. Ссылался на несколько факторов:
1️⃣. С прилегающих территорий они так и не убрали знак «автомагистраль через столько-то метров», что может вводить в заблуждение.
2️⃣. На трассе есть все атрибуты, что мы едем по автомагистрали: знаки названия населенных пунктов, рек и километраж на зеленом фоне.
3️⃣. Разрешенная скорость на автомагистрали - 110
4️⃣.
Что же такого аварийного на этом участке если мы по Московской области едем спокойно 110, а в Тульской только 90?
✅Тулякам надо отдать должное, позвонили, сказали, что в ближайшее время рассмотрят мои жалобы и дадут письменный ответ. Все вежливо.
☝️Штрафы конечно же я оплатил, но раздражает вот эта ситуация. Разве можно взять и захотеть переделать трассу на обычную из-за каких-то мнимых, на мой взгляд, идей?