Муки выбора

3.8
11 августа 2015
20,5K
Всех приветствую.

Не так давно оставил отзыв о проданной калине первого поколения - http://my.auto.ru/review/40373…

Обещал написать после замены авто. Заранее прошу прощения за объем - запаситесь терпением.

Упомянул в предыдущем отзыве о своем желании взять ВАЗ снова и желательно новый. Благодаря этому есть мнения, к которым и буду апеллировать.

Отзыв начальный, буду дополнять. Сейчас данная модель очень как актуальна (входит в тройку лидеров продаж по стране) и отзыв будет полезен присматривающимся к новым бюджетным автомобилям. Согласитесь отзыв сейчас будет актуальней, через через n+ лет, когда модель уйдет с рынка (новых авто), хоть и менее информативный.

Первая моя машина - Калина хэтчбек первого поколения, пустая, 81 л.с. Есть возможность близкого сравнения с Solaris 2014 м.г. 1.4 во второй комплектации. Водитель я - неизбалованный, чему несказанно рад, пользуя ВАЗ. Поехали.

Предыстория. Почему.

Калина - отличный автомобиль для своих денег. Но - маленький багажник и отсутствие кондиционера - зло.

Бюджет 350-500 т.р. Стойкое нежелание связываться с кредитами и долгами, как видите сужает круг поиска авто. После чтения кучи отзывов претенденты разделились на два лагеря - новые ВАЗы и 2-3х летние KIA RIO, Solaris, Fabia, Polo. GM/Aveo/Lachetti - даже не рассматривал - не мое.

2-х летнего Accent'а я бы взял, Solaris - нет. Достаточно было посмотреть последствия небольших ДТП, после которых разворачивает всю морду/задницу. Не спорю - клетка и пассажиры целы - но менять половину навесного железа из-за догнавшего сзади... Fabia хэтч - маленькая, а в универсале - неказистая. Polo - или пустой или дорогой.

Пробеги у меня не большие, гнаться за супер экономичными двигателями, которые хрен прогреваются зимой смысла не увидел. Из минимальных требований - кондер/климат, полный электропакет (включая жопогреи) и двигатель 100++ л.с. Естественно, чем свежей авто, тем лучше - а именно новый и на гарантии.

Вот такими размышлениями я и набрел на ВАЗ. Но не тут то было. Кризис ведь не только иномарки заставил взвинтить цены - как вам "топовые" Калины/Гранты Спорт за 550+ т.р. Вот-вот. А тем, кто их купил - не смешно - из спорта, там только названия и вышивка на сиденьях.

А если учесть, что авто при выезде из салона теряет 10-20% я стал смотреть практически новые авто, купленные в кризис для сбережения наличности. Но на удивление - если в марте-апреле их на просторах интернет-досок было куча, то после мая (как раз когда я продал свое авто) - можно по пальцам пересчитать. Короче. Купил Гранту Лифтбек в полной комплектации и пробегом 3000 за 400 т.р. (на 60-80 т.р. дешевле отпускной цены).

За эти деньги довольно много автомобиля - максимальный вазовский серийный двигатель - 106 л.с. с изменяемой геометрией впуска, тросиковая коробка, ЭУР, ABS+BAS+EBD, климат (да-да), 7" ММС (USB/SD/BT), 4 ЭСП, 2 подушки, 2 жопогрея, ДХО, электрозеркала с подогевом и все... Чуть позже докупив комплектующие установил камеру заднего вида (с выводом на штатную ММС), навигацию к ней же, автодоводчики стекол и расширил штатную сигнализацию (с ЦЗ) отсутствующими датчиками (удара/объема...). Сейчас такую комлектацию можно купить за 480+10 тр. Ее я и буду сравнивать с предыдущим автомобилем и корейским конкурентом в лице Solaris.

Кузов/ЛКП. Рано говорить о качестве при таком сроке владения. Но наслушавшись страшилок сделал дополнительный антикор скрытых полостей и арок. Цвет белый - вначале было к нему предубеждение - со временем даже понравился. Сейчас уже отмечаю, что практически любому автомобилю белый цвет к лицу. После 3 т.км. трассы сколов и коцок не обнаружено - только следы насекомых. Багажник практически идентичен солярисовскому и 2115 - коврики взаимозаменяемы. Но створ, благодаря кузову - "лифтбек" - просто феноменально удобен - при моем росте 193 см головой не задеваю. Когда прокладывал провода камеры помимо меня в багажник еще поместилась дочь, ее игрушки и мои инструменты. Тест моего первого требования к авто пройден :) на дверях кстати недурственные доводчики - я так понял только в люксе. Кстати во втором ряду как и в калине - сам за собой помещаюсь, но впритык - головой касаюсь, но не упираюсь. Чего не скажешь о соляре - отец 185 упирается и не переносит дальняки сзади. Виной высокий пол (без тоннеля кстати) и сидения.

Двигатель.

После обычного восьмиклапанника разница заметна. В городе, и тем более на трассе. Масло не ест (сужу по обкаточному периоду). При смене металлических фракции замечено не было. Приемистость до 120-130 вполне - на обгоны фур не страшно. Сравнивался с KIA RIO 1.4 - ноздря в ноздрю до 100км/ч. Solaris родителей подтверждает.

КПП. Передаточные числа подобраны хорошо. 4я 130км/ч 4000об/мин 5я - 3000об/мин. Есть запас по разгону. Пробовал до 160км/ч (4000об/мин) - но дальше уже страшно - приходится крепче держать руль. Комфортная скорость 120-150 км/ч, а это уже на 20-30 км/ч больше, чем у калины. Коробка обновленная с тросиковым приводом - действительно нет празитных шумов и вибраций от переключений. Но вой коробки на 2/3 передаче на выбеге - тот же, что и на Калине и на самарах. Смена масла на SRS GL4 не помогла, хотя некоторые писали о феноменальных изменениях.

Расход топлива.

По трассе - 6.2 без климата, 7.2 с ним. По городу - еще не понял, но вряд ли больше 9. реально стоит переплатить за 16 кл двигатель - окупится и я не говорю о запасе мощности.

Ходовая.

Клиренс еще больше Калины - 20 см под передней губой. Сзади того больше. Работы подвески не слышно. Ни разу не пробил. Но из-за низкопрофильной резины (относительно ВАЗвских стандартных 65 конечно) - 55 - жестковато и слышны все неровности. Планирую поэксперементировать с накачкой и заменой резины на повыше. Ходу усилителя короче, что удобно. Больших отличий от Калины/Соляриса не заметил.

Обзорность.

Зеркала боковые чуть меньше. В заднее видно только лобовое сзади идущего автомобиля - без капота. При парковке выручает камера. Вообще незаменимая вещь. Остекление лобовое и дверей одинаковое для калин/грант/датсунов - ничего для меня нового. В некоторых версиях седанов есть электрообогрев лобового - если свое разобью - поставлю. Салонное зеркало также мешает рослому водителю как и в калине - буду его поднимать.

Электрооборудование.

Вроде бы все есть с самого начала. Но какой простор для творчества :)

Эл/зеркала/жопогреи - вопросов нет.

Стеклоподьемники имеют в базе автозакрывание/открываение с кнопки при длительном удерживании.

Платка Comfortlin за 800 рублей, самостоятельно воткнутая в проводку добавляет автодоводчик на все стекла. Заодно имеет вход для подключения датчиков (удара и т.п.) для дополнения к штатной сигнализации.

Передний перчаточный ящик (бардачок) без подсветки - вот они корни бюджетного автомобиля гранта - решается 300 руб + полчаса.

Родная ММС

Снимаю шляпу господа разработчики из ИТЭЛМЫ. Лучшего подарка для ВАЗоводов вы и придумать не могли. Хочешь свой плеййер, хочешь свою навигацию, хочешь свой скин, хочешь блек-джек и ... - добро пожаловать на форум 4PDA за последней прошивкой или материалами для самостоятельной сборки. Камера - 500 рублей, датчик GPS/Glonass - 1000 рублей, ПО - на форуме, удовольствие бесценно. Все таки Windows CE еще поживет :) Кстати эта ММС живет на шине CAN и показывает всю бортовую информацию - скорость/температуры/двери/свет/ошибки/ругается на непристегнутый ремень милым женским голосом.

Кстати то, что гордо автоВАЗ назвал в гранте климатом честнее назвать кондиционером с датчиком температуры отключения. Потому что - все управление механическое - скорость/направления. Но дует хорошо и на расходе почти не сказывается. на тяге самую чуть - все опыты с разгоном проводились с включенным климатом при 39 градусной жаре - работал на всю. Второе мое требование тоже исполнено. И что интересно - в гранте проложены воздуховоды к задним пассажирам и у них тоже все хорошо - в солярисе кондиционер (обычный) холодит только моды передних седоков. Вот.

Свет

Дневные ходовые огни в базе - плюс. Ближний/дальний/туманки - вопросов нет. Желания заморачиваться с линзами и ксеноном нет. Яркость приборов подсветки не регулируется (в калине было), но и не надо - ММС сама переключает свой скин/яркость от времени.

Комфорт.

Посадка почти такая же, как в первой калине. Сравнить с солярисом на дальний пробег не могу - но 600 км не поднимая задницы - вполне. Не хватает подлокотника. Стандартные не подходят - не забываем я имею 193 см костей и мяса и подлокотники просто не достают до моих локтей. Боковая поддержка лучше. Сиденья сзади раскладные 40/60 - причем нижние подушки быстросъемные благодаря нижним креплениям - которые быстроломкие. И нигде не продаются - беглый осмотр инет-магазинов не показал их доступности.

Надежность.

Пробег 7 т.км - говорить вроде бы и рано - но вон в недавнем обзоре Jeep'а видел информацию о поломке КПП чуть ли не выезде из салона и вставании Патриота в ГАИ. Ничего не поломалось кроме тех самых креплений сидений. и то не я - первый наездник. Надеюсь на безпроблемное владение на ближайшие пару лет. Благо отсутствие кредита и других обязательств позволят решать другие проблемы.

Рекомендации.

Взял бы еще - взял бы, и даже дороже, чем мне вышла. Брать за 500 т.р. уже сомнительно. Но настоятельно рекомендую брать именно с двигателем 106лс. и желательно в максимальной комплектации - беглый взгляд на фронт работ автовладельцев-любителей с гранта-форума и др2 показывают, что большая часть из них стремятся в своих доделках к люксу - дополнительные пылевики/накладки/уплотнители/резина. Коллега вот Калину 2 доводит установкой ММС из люкса. Проще сразу переплатить 50 т.р. за комплектацию, чем потом выложить большие деньги за те же детали, которые еще и установить надо. Я молчу про проводку и врезку новых элементов управления - блок управления света/зеркала/прошивка ЭБУ.

Дисклеймер.

Уважаемые читатели, критически настроенные к моему выбору - я уважаю ваше мнение и прошу такого же отношения к моему выбору. Я - молодой папаша, житель далекого от МСК городка, вот только решивший жилищный вопрос, лучше знаю, что мне нужно, и почему я взял именно эту машину. Я согласен, что почти все иномарки (кроме некоторых китайцев) дадут 100 очков вперед перед ВАЗом, но только он мне дает при покупке уверенность, что его содержание и продажа будут необременительными, а цена максимальной поломки вряд ли перевалит за стоимость нового мотора - 40-50 т.р. Готов с вами цивилизованно подискутировать/подсказать. Не забываем о цене покупки - 400 т.км за новый автомобиль при сравнении с сопоставимым по оснащению солярисом/логаном/рио за 600+ т.р.

Дополнение по горячим... комментариям.

"Приору универсал или калину кросс не рассматривал? Как вообще сейчас у наших машин антикор оцинковка идёт или нет? Проблем с чёткостью включения передачи в кпп нет или есть?"

Приора - устарелый конструктивно автомобиль. Его платформа еще расчерчена на Кульмане в середине 80х. Платформа калин (грант и позже датсунов) родом их 90х - первый результат 3D моделирования АвтоВАЗа. И вопркеки многим заблуждениям - логан собран на совсем другой платформе - B0, на ней же собран сандеро, ларгус, дастер (да-да) и будущий X-Ray.

Калина Крос - рассматривал всерьез, даже больше нравилась - но нет второй подушки безопасности, и из элетропакета только жопогреи и передние ЭСП. А оранжевые вставки в салоне хорошо смотрятся только на пресс-фото. И внутренний голос подсказывает, что негоже на русавтопром по всему низу цеплять пластиковые накладки - лишние очаги коррозии).

Как и у Калин оцинковка днища, крыльев и боковин - все, кроме крыши. Но опять же, поговаривают, что сборка ИЖ авто хуже, чем в Тольятти.

Первые пять передач втыкаются одним пальцем - четкость отличная. Вообще нареканий нет. С задней процент удачного втыка - 60-80%. Но после "пересцепления" все сразу. Подожду до первого ТО - если не разработается - обращусь.

Обвинили меня в оправдательной сути выбора авто - блин, но выбор это всегда компромисс. Когда человек покупает сердцем - расплачиваются мозги за сделанный выбор, когда мозгами - страдает сердце. Я придавил в себе чуство прекрасного и взял Гранту как наиболее отвечающий моим требованием авто.

А если учесть качество дорог в моем регионе - большинство б/у пузотерок отпадает. Кроссоверы не попадают по бюджету, а полноценные внедорожники в приемлимом состоянии тем более. В ответ на комментарии на превосходство соляриса/рио пятилетнего - почему то у нас первые такси-гранты 2012 г.в. еще бегают, а солярисы 2011 г.в. уже нет. Да и сравнение металла "пальцем" ломают мое представление об их преимуществе. Старые бэхи/стратусы/прули - увольте - у меня нет столько свободного времени - а примеров стоящих на приколе 10+ летних "суперских тачек" - вдоволь. Gentra (она же Lachetti) и корейцы середины 2000х (Spectra/Rio/Elantra) - я еще слишком молод для их покупки. Мягкая вальяжная езда, просторный салон и нормальные в общем то двигатели я променял на образ (как говорит в рекламе АвтоВАЗ) "Для тех, кто молод". Это была шутка, если что. Просто не люблю GM и их клонов. Из китацев воспринимаю только Chery Tiggo - и то, родственник так и не смог продать свой за вменяемую цену. Другой продал Lifan X60 спустя год (вроде прогнили пороги и лонжероны - не признается пока) и купил ШНиву.
3,8
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Ходовые качества выше бюджетных., Продвинутая мультимедийная система., Удобный багажник., Геометрическая проходимость., Цена., Удобство для людей высокого роста.
Минусы
Угоняемость - входит в десятку и первая среди ВАЗов, необходимо заморачиваться с дополнительными защитами для полного спокойствия., Шум КПП., Крепления подушек заднего дивана - ломкие., Жесткая (шумная) резина., Редкие скрипы лобовой панели большой разнице температур (при работе климата).
Все плюсы и минусы модели
Владею менее 6 месяцев
60 отреагировали
Комментарии115
Комментарий удален
Автор
11 августа 2015
Цена базовой комплектации от 350, но пустая... от слова совсем.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
дорого взял...400т....правильно народ говорит ее бы тыщ за 300-350 - чупер удачная покупка была...а так ноль эмоций
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
11 августа 2015
ключевое слово - БУ. А как ее употребляли - ХЗ. У меня не было задачи убеждать вас в верности своего выбора - я хотел лишь провести сравнения со своей стороны баррикад.
Нравится
Ответить
Доброго времени суток, отличный отзыв, по существу и без всяких оговорок и панков огромный плюс
Нравится
Ответить
Это мой комментарий, про патриот в ГАИ..... Только Патриот стоит, а его владелец.... Светлая память Алексею... Умер в июне.... Сначала написал, а потом вспомнил, что Лехи нет уже с нами...
Нравится
Ответить
Не уместно, наверное... но....
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
11 августа 2015
В принципе я понимаю массовый призыв к занижению авто - чем больше опущенных ТАЗов, тем ровнее дороги :) Но я не нуждаюсь в их одобрении.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
написано хорошо, достаточно информативно и легкочитаемо :)
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Нормально так выглядит лифтбек.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Отзыв зачетный и по выбору авто всё верно,но хотя б 350тыс, то было бы совсем выгодно,кузов лифтбек у гранты считаю лучшим из данной серии.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
молодец молодой папаша,лучше сытые дети чем кредитная быбика!
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Нормальный машин за свои деньги. Проблем особых не доставит точно. Будут деньги - будут другие машины. Автор доволен и спокоен.
Гораздо более разумное решение, чем лезть в кредиты. Деньги вкладывать лучше в другие сферы жизни.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
У мамы такая на автомате. Хорошая машинка, за свою цену имеет мало конкурентов, по комфорту на уровне одноклассников, но цена гораздо дешевле.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Приору универсал или калину кросс не рассматривал? Как вообще сейчас у наших машин антикор оцинковка идёт или нет? Проблем с чёткостью включения передачи в кпп нет или есть? Отзыв зачёт молодец береги её и будет счастье
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Развернуто ответил в отзыве. Спасибо.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Как Вы с ростом 193 сам за собой помещаетесь интересно?Я 176 сижу впритык за собой
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Добавил фото своей посадки и расстояния за собой. Помещаюсь не означает, что мне там комфортно - все же это B класс.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
отличный авто. отездил на такой 150000. ни одной поломки. купил новый авео, плююсь, очень разочарован.
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Мне думается солярка понадежнее будет, а так все верно, за 400 безъальтернативно но это не цена новой машины, в любом случае получается вы б.у. купили. Не знаю кому как но лично мне пол ляма за таз как то не срастается...
Нравится
Ответить
11 августа 2015
джентра за 419 тыс лучше любого ваза на говно больше не сяду вазов за 15 лет хватит 2 года без приключений
Нравится
Ответить
11 августа 2015
А я лично ваш выбор уважаю, несмотря на то, что я продукцию ваз даже за автомобиль не считаю, и предпочитаю купить тот же додж стратус за 300 т.р. или вообще мерин 140 кузова. добавить на мелкие недочеты те же 100 тысяч и ездить на несравнимо более комфортных автомобилях нежели гранта
Нравится
Ответить
11 августа 2015
Можно бвло взять например мазду6 универсал или мазду 3 и бед не знать. комфорт и надежность присутствует и вроде бы жизнь удалась. ...
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
ага и рейка там в 60 тыров...))) и бед не знай)))
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
Рейка у мазды нев с 08г. Которая, и то как повезет
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
Просто я за то, что если нужен авто что бы возил из точки А в точку Б, то лучше Автоваза за вменяемые деньги сложно придумать. Я недавно возился с генератором Матиза (сраного Матиза!!!), блин, 1.5 недели убил на поиск ремонта или покупку нового, времени так жалко было, что не описать. А с Автовазом сломалс
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
А с Автовазом сломалс
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
Чего-то с форумом. Короче покупка и ремонт с Автовазом быстрей в разы.
Нравится
Ответить
7 сентября 2015
ну да, если охота поковыряться то это ВАЗ ))
Нравится
Ответить
Комментарий удален
12 августа 2015
скажи это когда клаппана на солряси прогорят
Нравится
Ответить
12 августа 2015
пожалуй самая удачная машина ваза
Нравится
Ответить
11 августа 2015
нормальная машина ,особенно для некрупного регионального города. для крупных мегаполисов,где нет проблем с запчастями-уже не особо.....
Нравится
Ответить
12 августа 2015
через два года это будет уже совсем другая машина...
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Я продал калину первого поколения на 5-ом году жизни - одни хорошие воспоминания.
Здесь нет дорогих или редких узлов - оправданный выбор при взвешенном подходе при покупке авто.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
понимаешь, не все меряется экономностью в эксплуатации....
у меня у самого калина, брал как временный вариант - машина посредственная но надежная...а так были бы твои 400т я бы гранту даже не смотрел...любая иномарка до 3х лет будет лучше....я рассматривал жигуль, т.к. было у меня только 200т...взял калину, еще на гарантии с родным пробегом
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Да. Трехлетняя ино будет лучше, но ее надо умудриться найти в эти деньги. В нашем регионе (Ростовская область) не привечают московские машины и выбор местных б/у не так чтобы сильно широк. Я не столь сильно разбираюсь в авто, чтобы брать ее самому, и не столь надолго покупал, чтобы заморачиваться с объездом всех вариантов с мастером.
Возможно, мнение поменяю - чрез пару месяцев отзыв дополню.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
б/у есть б/у и правда еще надо пойти найти нормальный вариант. Одно дело, когда Москва или Питер с большими выбором, другое дело другие города. Сам брал когда-то новую приору, конечно все кричали, что надо мне было брать ино 2-3 лет, но я проездил на ней 100 000 км без проблем и продал без проблем, остались только хорошие воспоминания. А с б/у всякое бывало, хотя смотрели и спецы при выборе.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
хорошая машинка и калина и гранта... но исполнение ужасное
напрягает и шум и комфорт....
Нравится
Ответить
12 августа 2015
не все меряется экономностью в обслуге...
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
И не все меряется автомобилем. У всех людей свои приоритеты.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
лачик получше будет, но конечно с новья и в одних руках, как у меня, хотя отец себе тоже купил, только на автомате, но ему повезло, экземпляр хороший попался, корейской сборки
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Лачетти - недооцененная машина. При шустрых двигателях и комфортной подвеске - очень маленький спрос на вторичке. Но все - на любителя.
Нравится
Ответить
13 августа 2015
зато цены низкие, понимающий человек может сэкономить.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
1. По фотке видно, что места сзади мало...в калине универсал у меня ноги даже не упираются в переднии сидушки... Хрень
2. обычный приоро мотор 98л.с. не хуже едет, а в плане налога лучше
тоже минус... 8 кл новый движок 87л.с. едет также не хуже...смотрел графики в инете, разница там небольшая...Мне же ближе старый 8кл 82л.с.(клапана не гнет) - ремонт можно сказать бесплатный....
3. однозначно переплатил за машину...такие 2х летки можно взять за 250т.р...рынок стоит...
4. белый цвет самый "парфозный"...любая грязь все видно...
5. чтобы не говорил а проходимость калины лучше и тут дело не в клиренсе...:-)
в целом покупка я бы не сказал удачная...много денег и мало хорошей машины..ибо тазик он и есть тазик( комфорта нет, особенно прикалывает шумная кпп, скрипы будут частые очень даже скоро) и платить за него такие деньги 400т не вижу смысла...
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
1. У меня была калина - все один к одному. Рядом есть и первая и вторая калина универсал. Идентично. Предполагаю, что мы с вами по разному сидим.
2. Возможно, но 106 л.с. - сейчас вытеснил 98 л.с., который остался только в паре с автоматом Jatco. Налог 700 ->1500 р. ... ну это уже совсем на спичках экономить.
3. Лифтбек выпускается только с середины 14-го. Если покажете люксовый седан 2013 г.в. за 250 т.р. сильно удивлюсь.
4. Да, цвет очень маркий, но после мойки можно практически не протирать - разводов не видно. Да и с подбором цвета (не металлик же) проблем не будет.
5. У первой калины, да и у второй свесы короче, ходовая идентична. Вот и все отличия.
Дорого для автоваза, согласен - цены сейчас не те, что год назад. Доллар по 65р (сегодня +1р) до сих пор несколько удивляет...
Надо больше зарабатывать, а не искать , на чем сэкономить. Вот.
Нравится
Ответить
1
12 августа 2015
1. не знаю...смотрю я на фотку, реально у меня ноги так не упираются..правда рост у меня 180...
2. за 106л.с. налог больше 3т.р, а за 98л.с - 980р у нас в регионе
3. почему только лифтбек? есть калина 2 универсал...по мне гораздо лучше за такие деньги...за 340 я видел калину2 15г в люксе...
4. там дело еще в том, что любые потертости сразу в глаза бросаются
5. вот про короткие свесы я и говорю
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
1. 180/193 - вот тут то и разница.
2. Специально проверил 98/106 - 784р/1590р для Ростовской области
3. Смотрел вначале универсал - меньше 400 за 106-й двигатель не хотят. За 340 не видел - купил бы.
Потом подумал - калина хэтч - багажник маленький (260л), универсал багажник тоже не ахти (360л), но внешний вид уже больше, "тяжелей" что-ли. А в лифтбеке - багажник 470 и силуэт полегче. Если конечно, такое определение подходящее для ВАЗа.
4. Наверняка - пластик то - черный. Придется ездить осторожней :)
5. В кроссе еще лучше - дополнительный см подъема.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
откуда там 470? со сложенными сидениями?
Нравится
Ответить
12 августа 2015
У меня калина в черном цвете, помоешь ее и все царапки видны. На белом цвете не видно царапин, и каждый раз после мойки она радует как новая (знаю, так как была машина в белом цвете). И мое мнение гранта в белом цвете смотрится получше.
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
В солярисе 480, в логане 520 вроде. А гранте 470, да. Если сложить - все 740 :) У нее задний свес огроменный, но благодаря покатой крыше смотрится приятней, чем на Dutsun On-do или гранте седане. Сравните расстояние внутри лифтбека от арки назад и в универсале.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
какие то псевдо литры у тебя.. недавно перевез холодильник свияга высотой где-то 1,5*0,6*0,6м
влез и еще по бокам полно места осталось и сверху можно что-то положить и это как ты говоришь 360л, а у тебя:
http://www.drive2.ru/l/4782335…
по длине также как и в универсале, но с боков у меня места больше гораздо остается..по высоте у меня больше места
отсюда и вопросы
Нравится
Ответить
12 августа 2015
вместимость мне кажется хуже чем в универсале...
Нравится
Ответить
12 августа 2015
мне магма больше нравится
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Вот честно, без разницы, сколько литров там насчитали рекламщики/автообзорщики. В калине багажник короче (сам автомобиль почти на 20 см короче) - достаточно просто сравнить их в профиль. Но высота в гранте чуть завалена потому как полка перекрывает 70%, а остальную длину перекрывает уже горб багажника. Не ошибусь, если предположу примерно схожую внутреннюю ширину гранты и калины в багажном отделении, и уж точно не ошибусь, что своим спором мы повеселили немало читателей: дескать, нашли чем мериться :)
Нравится
Ответить
12 августа 2015
да я не мерюсь...
нашел инфу...
по длине ты угадал - длиннее гранта на 15см
по ширине калина 2 шире на 7см в самой узкой части
по высоте естественно калина лучше, тут без вариантов
в целом калина универсал лучше т.к. берет на борт более габаритные вещи...
Нравится
Ответить
Автор
12 августа 2015
Согласен. Из ныне продавемых самая симпатичная - Калина Кросс, но увы, комплектации хромают.
Нравится
Ответить
15 августа 2015
Разница еще в количестве оборотов руля 3,1 на новой Калине 2 против 4.1 на Калине 1
Нравится
Ответить
15 августа 2015
Гранта лифтбэк больше Калины 2 универсал, проверено.
Нравится
Ответить
15 августа 2015
Гранта длиннее Калины универсал.
Нравится
Ответить
Комментарий удален
Автор
12 августа 2015
Спасибо и вам на добром слове.
Нравится
Ответить
1
22 сентября 2015
Отзыв понравился, но калина больше ))
Нравится
Ответить
1
12 августа 2015
Все гениально просто. Правильный выбор и жизненная позиция.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
Купил бы новую гранту лифтбек 87 лс МТ с кондиционером за 300 тыс. От 400 смотрел бы только в сторону иномарок.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
++++
Нравится
Ответить
12 августа 2015
нихера я вас не пойму господа блогеры, ну купил человек машину именно этой марки за те деньги которые может себе позволить, поделился с вами своими впечатлениями от эксплуатации, какого спрашивается вы поучаете луч не бы ту взял, осуждаете, сидите тут дрочите, смотря в окно электрички высказывая свое высоко экспертное мнение! человек расставил приоритеты и придерживается их, в его отзыве я не вижу никаких рекламных нот, сухие факты да и заметьте ни у кого из вс. он не спросил правильно он поступил взяв именно этот авто или нет!
Нравится
Ответить
1
12 августа 2015
это личное дело каждого что здесь писать...свое мнение оставь при себе
Нравится
Ответить
20 августа 2015
полностью поддерживая,один из немногих норм комментов
Нравится
Ответить
12 августа 2015
Отличный отзыв и судя по колличеству комментариев, за столь короткий период,автовазу удалось создать привлекательный автомобиль..
Нравится
Ответить
12 августа 2015
Собираюсь такую взять,нужен авто вместительный для работы ,сегодня был в автосалоне Тамбов лада (Тамбовские знают,на киквидзе) блин 480100, даже незнаю брать или нет, может кто что посоветует?
Нравится
Ответить
22 сентября 2015
Калина универсал больше понравилась, по торпеде, блок кондея поприличнее смотрится, рулению, и тормоза получше.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
myhidalgo сам себе противоречишь, про личное дело каждого что писать, вот я и пишу поучи бабушку свою как ей щи варить, умник! можешь в электричке купить книжку с рецептами!
Нравится
Ответить
13 августа 2015
утухни уже, правильный ты наш
Нравится
Ответить
12 августа 2015
спасибо за отзыв! приятно было читать. И знаете... проходя вчера ТО на своем рабочем ларгусе, посидел в разных вариациях машин нашего производства! И пришел к выводу, что лучше наших авто за эти деньги просто нет, да и убогость про которую многие пишут лишь в их головах! Нормальная повозка для перемещения из точки А в точку Б , с хорошей дальнейшей ликвидностью! т.к. покупать даже б.у. иномарку за казалось бы даже адекатные деньги без кредитов есть возможность лишь у небольшой прослойки населения нашей необьятной Родины! еще раз спасибо за дельный отчет!
Нравится
Ответить
12 августа 2015
Не верю, что Рио 1.4 идёт в ноздрю с гранатой 1.6 106 лс. Крутящий момент сравните, судя по нему Рио 1.4 овощ.
Нравится
Ответить
Автор
13 августа 2015
При выборе тоже все цифры с конкурентами сравнивал - в том то и дело даже момент идентичен - 144/147 и 106/107 л.с.
Сравнение вышло не произвольным - стоял на светофоре, никого не трогал - но очень наглый таксист спровоцировал. Вначале он шел на полкорпуса впереди, потом отстал и уже перестроился за меня. Я успел до 80 разогнаться точно, но обороты выше 4х с половиной не поднимал.
Нравится
Ответить
13 августа 2015
У рио 1.4 написано 107 лс, но момент там 135 на 5000 оборотах. У вас момент 148 при 4000 оборотах. Информация с официальных сайтов. Видно этот таксист лучше вас разгоняется, если бы вы поменялись машинами, он вас сделал бы на гранте сто пудов.
Нравится
Ответить
1
Автор
13 августа 2015
Перепутал - у меня в голове отложилась информация сравнения 98/106 л.с. вазовских двигателей.
Ну во первых я не сильно то и крутил (жалко), чего не скажешь о казенной машине такси. Да и все же обогнал на том отрезке.
При сравнении с Solaris при езде, честно говоря, по городу разницы не увидел - разве только колоссальная разница в акустическом комфорте. Не в пользу гранты, к сожалению.
Нравится
Ответить
13 августа 2015
В городе солярис будет более комфортный, так как тише и меньше вибраций. За городом на сколрости больше 100 солярис менее устойчивый и вряд ли тише гранты. У гранты при 100 км в час 2500 обротов, у соляриса 1.4 МТ уже 3000 обортов. При оборотах больше 3000 тыс уже напрягает двигатель в обоих машинах.
Нравится
Ответить
13 августа 2015
Рио будет быстрее, если у него двиг 1.6 123 лс и 6 ступка механика. Но опять же к чему такая резвость, если подвеска не позволяет.
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
Странно, а почему все про вес забывают - а то лошади-лошади, потом выучили новое слово - момент, а вес-то где?!
Нравится
Ответить
10 сентября 2015
Да сейчас у машин класса В металл фольга и они весят около 1 тонны, что о весе говорить. В моей калине 1.6 82 лс 5 человек и груз и она тянет нормально с таким грузом от 2 тыс оборотов. Был гетц 1.1 66 лс, в салоне был я один и он разгонялся со мной в горку только с 3 тыс оборотов. Вроде разница всего 16 лошадей, а тяга сильно отличается.
Нравится
Ответить
12 августа 2015
Разговор о новой гранта, а сами купили бу. Брали с рук или в салоне?
Нравится
Ответить
Автор
13 августа 2015
Полтора месяца на виду - брал у знакомого знакомого с пробегом 3000. Существенный дисконт позволил на это закрыть глаза.
Нравится
Ответить
13 августа 2015
Сейчас на ваз конечно загнули цены. Гранта за год подорожала на 25%.
Нравится
Ответить
14 августа 2015
спасибо. информативно. удачи
Нравится
Ответить
14 августа 2015
комментариев нормально, задело за живое видимо, странно периодически захожу с телефона данный отзыв убирают его просто нет, потом снова появляется, вчера его не было.
Нравится
Ответить
15 августа 2015
Из отзыва понял, что хотелось очень купить Дастер, а пришлось Гранту :)))
Нравится
Ответить
15 августа 2015
была во владении гранта акпп 13го года. Нормально собраный, безпроблемный автомобиль. Поездил на солярисе, рио... Не могу сказать что едут они на 100000 руб дороже и лучше... Да, качество сборки лучше, дизайн приятнее. Пожалуй и всё.
Нравится
Ответить
15 августа 2015
Ну и работяга же этот автор!
Нравится
Ответить
Комментарий удален
6 сентября 2015
Был логан рестайл 2009 г.в. 1.4 литра жрущий бенз чемоданчик, заявленные 9.2 л. на 100 км. никогда не укладывался, был один плюс - светофорный гонщик - низа очень хорошие, но на 4-ой передаче на 60-65 км/ч ВООБЩЕ не разгоняется, а не дай бог подъем - включай 3-ю, иначе тормозишь))) в 2011 случилось так что пришлось купить калину хэтч 2008 1.4 16v- дак она намного его комфортней и тише, на низах тухлая, но бодрость разгона и экономичность, просто шик, расход на 120 т.к. 6.8 литра, двигатель крутится до 6.5 т. об.
Нравится
Ответить
18 августа 2015
Ай да автор молодца!!!Всё по полочкам разложил! - а это транспортное средство всё равно кака. Потому что ТАЗ(((
Нравится
Ответить
19 августа 2015
Ваз не супер, иномарки В класса не на много лучше, что-то более стоющее только от С класса среди иномарок.
Нравится
Ответить
18 августа 2015
Ну, вы, мужики и тему раскачали!давно не было столько страстей (комментариев) об самой любимой машине ВВП!!))
Нравится
Ответить
4 сентября 2015
Отзыв хороший.А про оцинковку лажа полная.Тазопром никогда не цинковался.Обещяют Весту цинковать но и то наверно развод.
Нравится
Ответить
6 сентября 2015
Вы хоть раз ездили на спорте что бы такое писать? Надо же так написать - "из спорта, там только названия и вышивка на сиденьях". Там доработаны: двигатель, коробка, подвеска, тормоза, сиденья, диски, шины и все это на полном люксе. Так что есть за что платить и все это отдельный контроль качества в подразделении ЛадаСпорт - которые в последнее время неплохо выступают на гонках WTCC. Так что подумайте несколько раз что бы такими фразами бросаться.
Нравится
Ответить
Страховка для вашего авто
Узнайте цену ОСАГО и Каско онлайн
Оформить

Рекомендуем