Разбор полета (нид хелп).

5 февраля 2016
Извините, много буквв, но хотелось бы описать ситуацию.
Вводная:
Едет сегодня днем жена с ребенком (5 лет) по МКАД. Не то чтобы пробка, но вялотекущий поток, общая скорость 50-60 км/ч. Едет в первой полосе (неистребимая тяга к "медленному безопасному правому ряду").
Ребенок говорит, что ему плохо и он очень хочет в туалет,. Жена включает правый указатель поворота, не снижая скорости, двигается все также в ряду, смотрит в правое зеркало: никого на обочине нет, смотрит вперед - никакого кармана тоже нет.
Спрашивает у ребенка может ли он потерпеть. Сынишка отвечает, что нет, плохо и хочет в туалет. Жена все также с включенным правым указателем поворота, смотрит в правое зеркало (никого на обочине нет), сбрасывает газ, но не тормозит.
Говорит ребенку чтобы потерпел. Смотрит в правое зеркало никого нет, с включенным правым указателем поворота, чутка медлено берет вправо.... справа быстрый силуэт, притирается Шкода. Со слов жены: буквально из ниоткуда.
Наряд ДПС выписывает Шкоде штраф за обочину, жене за 8.4. (еще не видел постановления). Жена - виновник аварии, т.к. основная "полоса притирки" : правое переднее крыло авто жены - заднее левое крыло Шкоды.
Т.е. по аргументации ДПС: Шкода уже проезжала, жена ее не пропустила. Жене верю, т.к. 20 лет за рулем, аккуратна и спокойна, не посмотрев, не поедет.
Вопрос: есть ли смысл опротестовывать и разбираться (из принципиальных соображений) или ДПС правы и по букве закона все верно ?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее