Раз уж пятница, то несколько недоуменных вопросов
Интересно, в автошколах разве нынче не учат ...
1. ... НЕ ездить рядом (в одну шеренгу) с другими машинами? И ездить в ШАХМАТНОМ (блин!) порядке, чтобы можно было физически между ними проехать?
Я уже не говорю о том, чтобы не болтаться в мертвой зоне у соседа.. (это, уже, по-моему, высшая математика для них)...
Регулярно наблюдаю картину - на очень широких дорогах (типа МКАДа или Ярославки недалеко от Москвы) 3-4 таких вот "товарисча" едут, аки на параде - так, что между ними физически протиснуться невозможно.
Нет, формально они, конечно, имеют право ехать (в рамках ПДД) так, как им заблагорассудится. И про неудобство для других участников движения я, конечно, молчу (хотя так вот перекрывать дороги типа МКАДа - это талантище). Но неужели народ не понимает, что так ездить, как минимум, небезопасно?
2. ... тому, что уступить дорогу - это не только избежать удара в бок, но ещё и не вываливаться под ноги - как при выезде с второстепенной, так и при перестроениях?
Очень часто наблюдаю картину маслом - из полосы разгона вываливается чувак, нифига так и не разогнавшийся - как раз под ноги тому, кто спокойно себе едет в крайнем правом ряду, причем даже не нарушая.
С какого фига, спрашивается, спокойно едущий должен тормозить из-за таких вот, которым жалко лишний раз на газ нажать и дорогу уступить?
И хорошо еще, если он просто оттормозится - обычно начинает перестраиваться - очень часто также вываливаясь под ноги соседям :)
Смешно, конечно, наблюдать эту картину со стороны... но "шутка, рассказанная в сотый раз, уже перестает быть смешной".
3. ... не включать задние противотуманки когда нет тумана и прочих стихийных бедствий?
Неужто народ массово либо не знает, для чего "эти утипусечные ручечки" предназначены? И что задние противотуманки пипец как слепят в обычной, без тумана, темноте?