Проверка на алеоголь. Вопросы.

20 октября 2017
За последние много лет общение с ГИБДД происходило редко, и только проверкой доков и пожеланием удачи друг другу. Но сегодня произошло событие которое обозначило некоторые вопросы на которые сходу ответов не нашел.
История, восемнадцатого октября утром еду в Питере по Будапешской ул, ГИБДД пост несколько сотрудников и машина . Останавливают, проверяют доки, говорят, дыхните, дыхнул совесть и кровь чиста, как слеза младенца, а вот в выдохе запах КОФЕ в подстаканнике стоит стакан с кофе, люблю кофе по утрам.
Подозрительно говорят, пойдем дуть в прибор! Сажусь в патрульную машину, что-то пишет, спрашивает о прописке, работе итд, суёт прибор дуй, отказываюсь, говорю, давай понятных и доки на прибор.
Даёт мне клочок туалетной бумаги с ксероксом о сертификации и две книжки, паспорт и инструкцию, нажимает на приборке машины кнопку и говорит, что включил камеру это и есть понятые!?
Отказываюсь, говорю, про камеру ничего не знаю, а про понятых знаю, покажи документы, что камера это аналог понятых и пломбу на приборе.
Говорит мне про камеру почитай в интернете, а пломба это НАВЕРНО ВОТ ЭТО и показывает на голографическую наклейку приклеенную с боку корпуса, о поверке он не знает и ВООБЩЕ Я ПЕРВЫЙ КТО ЗАДАЕТ ЕМУ ТАКИЕ КАВЕРЗНЫЕ ВОПРОСЫ!
Говорю ему поехали на мед экспертизу! Нашлись два понятых, которые послушали наш разговор с инспекторами и согласны с моими доводами, что это цирк!
Говорю, давай моя жена поедет на машине дальше, а я с вами останусь дудеть, ни хрена машина будет стоять, пока не продуемся! Думаю ладно с понятыми дуну, а потом по обстоятельствам.
Первый мундштук отверг, он был распечатан не на моих глазах, провели контрольный замер потом продув, показал 0.03, что и требовалось доказать. Слова о сотрудниках писать не буду, но что кинулось в глаза это то, что останавливают только дорогие машины, тонированные тазы не замечают.
Собственно вопросы, на которые хочется ответы, если такая хрень повторится.
1. Основание для прохождения проверки на алкоголь? Вопрос конечно риторический и ответ смотрим у классика «Ах, я чем виноват?- "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.- Сказал и в темный лес Ягненка поволок» но может, кто то подскажет, какой блевотиной должно вонять изо рта которая не вызывает подозрения?
2. Камера вместо понятых? Есть такое, но кто окончательно определяет понятые или камера?
3. Что должны предоставить для подтверждения работоспособности прибора? Было, не заверенная копия сертификата и стикер на приборе. Но этот стикер не препятствовал вскрытию прибора, просто наклеен на одной половинке корпуса.
Ни поверки, ни пломбы. Причем инспектор сказал при понятых, что знать не знает о чем я спрашиваю.
4. Мундштук. Вычитал, что должен быть в вакуумной упаковке, а был просто в запечатанном полиэтилене.
5. Ввод данных в прибор. Происходило так, контрольный замер, потом инспектор долго тыкал на кнопки и на вопрос, что он делает, сказал, что вбивает мои данные, а потом замер выдоха. Мне кажется, как то не правильно.
6. Задержание машины при возможности поехать дальше моей жене, а мне остаться?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее