процессуальная непонятка

15 сентября 2014
У кого есть какое предположение, господа?!
Ситуация первая: вынесено решение районным судом (исковые требования частично удовлетворены), о том, что будет апелляция знал.
Спустя два месяца приходит повестка - назначено судебное заседание в этом же суде по этому же делу на определенную дату. Дней за пять был в суде, к самому судье не попал (материалы по информации канцелярии были у судьи).
На самом заседании ни я ни доверитель присутствовать не могли, о чем было подано заявление с просьбой о переносе по причинам подтвержденными документами и приложенным к заявлению.
Предположение которое было - заседание назначено по заявлению второй стороны о компенсации судебных расходов. Но По информации от той же канцелярии ни каких дополнительных документов по данному делу дополнительно, после вынесенного решения кроме апелляции вторая сторона не подавала. Ну ладно, думаю - разберусь по приезду...
Сегодня вернулся, масса неотложных дел, разбор первой ситуации отложен на неопределенное время.... и тут же вторая ситуация .... Звонок и мирового участка: "по гражданскому делу №... была подана апелляция.. рассмотрение ... апелляции в ... часов. в судебном участке первой инстанции"...
Не считаю себя профи, поэтому прошу подсказать: почему назначаются заседания как я понял по апелляции в судах первой инстанции... причем во втором случае я точно знаю, там никаких заявлений от оппонента по компенсации суд. расходов быть не может, там только чистая апелляция???!!!
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее