про квартиры

у нас три предприятия строят по трем технологиям одно - саранскстройинвест, у которого я заказал, строит строго классические кирпичные здания 9 этажей, иногда 18-этажки по требованию архитекторов. И они последние 12 лет строят с автономной бойлерной системой на крыше. А вот наружнюю теплоизоляцию начали использовать совсем недавно. другая контора строит эти самые этажерки-башни с заполнением снаружи пустотелым кирпичом, а внутри газобетонными блоками. Какая там система отопления не знаю, скорее всего центральное отопление, так как зимой над ними пара не видно. ну и самое дешевое жилье строит домостроительный комбинат - классические панельные литовки, может быть что-то улучшено. Еще зашла какая-то контора, строит тоже этажерочными технологиями с газоблоками. Но им дали под застройку окраины и они строят с поквартирным отоплением. То есть - в каждой квартире собственный двухконтурный котел Бакси стоит. Какое-то стремное решение. Если одна квартира выключит котел или он перестанет работать в отсутствие хозяев - они же весь водопровод порвут! Как ни странно, рынок жилья еще очень далек от насыщения, хотя строят очень много. Я бы сказал, за 20 лет жилфонд Саранска просто удвоился.

У нас чисто из кирпича строят мало. Обычно - каркас из ж/б свай, проемы закладывают кирпичом или газоблоком. Ну и звук по каркасу расходится с первого этажа до последнего и обратно. Но котельные свои наверху - это да, многие так строят. Это конечно плюс большой. Как и современные планировки, лифты просторные, холлы.... В этом плане современной строительство конечно хорошо. Дочка когда брала квартиру, то специально на вторичке. Дом вроде как и старый, но из шлакоблока, толстые стены, очень теплый и звукоизоляция идеальная. И потолки высокие - около 3м. Но у нас другая проблема. Новостройка в хорошем районе - бешеные деньги. Студия от 5млн. А за разумные деньги - это отдаленные районы. Внутри района все нормально в целом - вся инфраструктура, но, блин, утром в центр на работу полтора часа по пробкам, вечером также с работы домой. Мы уже полтора года за городом в доме - и то до центра (до работы) максимум минут сорок. А если вечером (к родителям, например, тоже в центре), то минут за 20 доезжаю. Но свой дом "это другое". Все свое (вода, отпление...) и качество жизни иное - спальня это спальня. Там спишь. Кабинет это кабинет. Там работаешь. Общая комната - это где можно всем собраться посидеть и не тесно. Дети с внуками приехали - есть детская отдельно, есть гостевая спальня. Два санузла (если гости приехали, то по утрам никаких очередей). Причем, один нормального размера - и душевая ниша метр на два, и стиралка там и сушилка для белья...

Вот как-то так сейчас https://i.ibb.co/myrPY9X/IMG-20230104-163315.jpg Справа жены рабочее место (но она пару раз в неделю таки ездит на работу). Слева - мое (с марта 20-го полностью удаленно). Мое место https://i.ibb.co/MVRX1fT/IMG-20230103-174037.jpg Слева - основной рабочий ноут и второй монитор к нему. Слева - старый ноут, на нем стоит Linux Mint + VMWare Horizon Client. Используется исключительно в качестве VDI терминала т.к. часть задач, в частности, доступ с тестовому IBM i серверу возможен только из внутреннего периметра системы, там даже через VPN не пролезешь, только VDI на виртуалку во внутренней сети и с нее.

Когда же российская система появится? Винда вражеская, линух тоже. Наши корячатся и ничего не получается. Касперский ОСь никакой "экосистемы" не имеет. Я бы вот сейчас готов ваять софт для землеустроительной деятельности и кадастра. Но у меня обжитый инструментария - это дот.нет, визуал студио экспресс для винды. Если я начну для нее чисто российский софт - то я приду в тупиковую экосистему. Я в ЖЖ обсуждал с Касперским его предложения по замене МС Офиса. Так вот - по работе ручонками вопросов нет, совместимость обеспечена и по форматам документом и по экранному интерфейсу. Спрашиваю - а как быть с автоматизацией? У меня вся работа в офисе шевелится под макросами на VBA, а что у вас? Так у него ни совместимости, ни портирования на их макросы нет. Копирайты мешают, видите ли. Это типа - им на нас санкции накладывать можно. А нам даже просто делать свою работу - ихние копирайты мешают, вотак!

У нас в этом плане все намного хуже. Боевые сервера - кластер из нескольких PowerS9 (Power E980) на платформе IBM i (платформа для коммерческих middleware серверов). На каждом сервере 120 8-поточных ядер, 12Тб оперативки, 400 Тб SSD дисковых массивов. Ничего близкого у нас нет и не будет. Операционка специфическая - IBM i 7.4. Это объектная ОС ("все есть объект"), абсолютно не похожая ни на что другое. БД (DB2) интегрирована в систему. Там же компиляторы нескольких языков - CL (язык системных команд, можно как в интерактиве "общаться" с системой, так и писать программы на нем, программы компилируются, можно свои команды создавать), RPG (специализированный язык для реализации всякой бизнеслогики, в частности поддерживает форматы данных с фиксированной точкой, прямую работу с таблицами БД, интеграцию SQL в RPG код), С/С++ для различных низкоуровневых вещей. При этом можно писать модули на разных языках и собирать их в один программный объект. Справа на экране как раз запущен эмулятор терминала IBM5250 к тестовому серверу. Фактически, "разработка" это написание кода на локальном компе (на важно под чем оно), потом "заброс" его на сервер и там уже запускается сборка, тестирование и т.п. Тут тоже никаких аналогов нет. Это ядро автоматизированной банковской системы. Заменить его на что-то другое нереально в обозримые сроки и за мыслимые деньги. Ни по функционалу, ни по производительности - вся система (только ядро ее) - полтора десятка тысяч таблиц и индексов, несколько десятков тысяч программных объектов. Около 10 тысяч процессов одновременно крутится, 100 млн бизнес-операций в сутки. А есть еще около 60-ти "внешних систем". Там уже другие платформы. Общение с ним через очереди (IBM MQ) или WEB сервисы (ESB шина) - сам сервер полностью изолирован от внешнего мира. Даже тестовый доступен только из изолированной внутренней сети банка.

Сервера - это максимальный риск. Вот если бы я проектировал серверные микропроцессоры... собсстно любые микропроцессоры, которые имеют хождение по всему миру и от которых зависят в конечном счете судьбы народов и государств. Что бы я туда вложил? Конечно аппаратный троян в виде микроконтроллера, внедренного в АЛУ основного процессора. Выхода на внешние шины он не имеет, но имеет собственную внутреннюю системную шину с энергонезависимой памятью и шлюзы для вмешательства в работу основного процессора. Такой троянчик аппаратно занимает мизерное количество площади процессора и его невозможно обнаружить прри анализе топологии кристалла. То есть - его вообще никак невозможно обнаружить. Что он умеет при активизации? 1. Самое простое - выключить основной процессор, просто уничтожив его физически. 2. Имитировать плавающую неисправность - то работает то не работает. Или работает неправильно. Под подозрение попадают модули памяти или ошибки в портах передачи данных. 3. Самое изощренное - выдавать неверные результаты числовых вычислений там - где это не связано с управляющими машинными инструкциями (вычисление адресов вызова функций), а связано именно с обработкой сложной математики прикладного характера. Это вообще никак нельзя обнаружить, если не проводить параллельно такие же вычисления на других платформах. Каким образом этот троян можно активизировать? Для этого не нужны подключения к интернету и даже вообще к локальным сетям. Военный спутник с низкой орбиты даст мощный кодированный импульс на частоте в несколько гигагерц. Там будет сигнатура, адресованная либо конкретному процессору, либо группе процессоров по маске номера, либо всем тем - которые находятся на охватываемой территории. Для этого не нужны антенны процессору, в роли антенны будет работать шина питания процессора. Эти частоты прекрасно распространяются по границе сред с разной проводимостью и они проникают сквозь экраны и сквозь непроводящие зазоры в металле. Такова физика этих частот. И спрятать такой сервер не получится - импульс может быть очень короткий и очень мощный. Я напомню, что чипы GPS-навигаторов с антенной в несколько квадратных миллиметров ловят сложные сигналы с десятков спутников одновременно, летающих на высоте гораздо более высокой - 20 тысяч км. Почему враги это не использовали до сих пор? Потому что черный день еще не наступил. Если сервера рухнут раньше чем нужно - мы найдем способ их заменить. Они ждут того момента, когда заменять уже будет поздно.

Без серверов, к сожалению, не обойтись. Объемы данных и операций с ними производимых слишком велики для обычных компов. Все что ты говоришь делается куда проще - ядерный взрыв в атмосфере дает мощный электромагнитный импульс, который выжигает всю электронику вообще. А чтобы подать импульс такой мощности, которая проникнет в экранированный подвал, источник должен быть слишком мощным.

ядерный взрыв не происходит изниоткуда а вот ковид и порчу серверов применением оружия никто не назовет - нет прямых доказательств

линух международный. А дистрибы наши давно уже пилятся-собираются. Тут как раз проблем нет. Рабочие места врачей в московских полуклиниках, например, все на линуксе уже несколько лет как. Но в целом автоматизация таки да, на базе западных решений и подходов вся держится

стаким же успехом доллар можно назвать международным У любой операционной системы всегда должен быть хозяин. Тот кто отвечает за ее правильную работу. А у семи нянек дитя безглазое.

Ну надо заметить, что Минт он для совсем дураков. Интерфейс близок к виндовому, установка с флешки - скачиваешь образ, делаешь загрузочную флешку, грузишься с нее. Загружается линух, на десктопе иконка "install" - жмакаешь, она устанавливается сама. Есть магазин приложений - запускаешь, находишь что надо, жмешь "установить" и ага. Обновляется тоже само - высвечивает "есть обновления". Жмешь "обновить" и ага. Офис, конечно, проигрывает MS по многим позициям.

я готов хоть в ДОСе работать это всего лишь оболочка для запуска приложений. Имеет значение - экосистема, совместимость, количество разделяемых библиотек и функций - безопасность с точки зрения отсутствия западных черных ходов Вот это последнее и делает линкусы не лучше чем винда.

Ну строго говоря, у линуксов (кроме коммерческих) все коды открыты - ты можешь их сам проверить на наличие черных ходов. Если тебя совсем паранойя одолевает - есть сертифицированные системы где гарантируется отсутствие закладок (в том числе). Например, QNX. Но это совсем другие деньги уже. Линукс лучше винды хотя бы более аккуратным использованием ресурсов. И лучшей конфигурируемостью под твои конкретные цели.

извини, детский сад >"Ну строго говоря, у линуксов (кроме коммерческих) все коды открыты - ты можешь их сам проверить на наличие черных ходов." ------ Чтобы проверить написанное другими - нужно написать что-то более сложное и более качественное - чем то, что проверяется. А для этой проверки уйдет примерно вдвое больше времени, чем на написание операционки с нуля. Лет ...дцать назад российские чиновники решили, что MS Windows XP вполне годится для использования в госучреждениях, но - необходимо гарантировать отсутствие в ней закладок. Несколько лет доблестное ФСБ пилило исходники винды и наконец проверенный экземпляр был допущен в види компилируемого дистрибутива. А потом произошло то, что должно было произойти. Причем почти сразу после выхода этой сертифицированной версии. Винда попросила апдейт! Пришлось подключиться к майкрософту и загрузить совершенно другой код. Спрашивается - это вот это все было зачем?

Поверь, если кому-то нужно гарантировать чтобы его данные не утекали наружу - это решается совсем другими способами. И тот же Линукс (Астра) вполне себе сертифицирован для госучреждений. Чтобы проверить написанное другими - нужно написать что-то более сложное и более качественное - чем то, что проверяется. Я так понимаю, что про кодревью ни сном ни духом? Вполне штатная операция в крупных компаниях. Именно для поддержания должного качества кода. И ничего там писать не надо, достаточно просто иметь квалификацию, достаточноую для чтения и понимания чужого кода. Любой сеньор/лид просто обязан это уметь - в его обязаности входит ревью пулреквестов и апрув или возврат на доработку.

опять ты ничего не понял >"Поверь, если кому-то нужно гарантировать чтобы его данные не утекали наружу - это решается совсем другими способами." ----- Если у меня стоит задача разрушить вражеское государство - меня вообще не интересуют терабайты данных на его десктопах. Меня интересует - как в течение пары часов парализовать их работу. Желательно навсегда. Ну да ладно.

Сила в сообществе. Был случай в наше бурное время. Один говнюк добавил в свой открытый код проблемное место по так сказать неприязненным к группе лиц мотивам. Народ это увидел и тут же закидал соавтора жирными какашками, что не надо так делать, как бы тебе кто не нравился, если ты не один работаешь над продуктом. По сути всё время отслеживаются изменения многими глазами и тулзами. И весь линукс ты можешь собрать-скомпилить у себя дома прямо из этих вот исходников.

Тем не менее это так. Я лет 7 уже живу на линуксе в качестве единственной ОС на домашнем компе. А на рабочих уже полтора года. Дитя вполне бодро дышит, развивается и практически не бесит, в отличие от поделок M$ )

у семи нянек дита без глазу. А вообще очень характерный пример. Который показывает, что обнаружение деструктивной вставки - скорее исключение, чем правило. Мы ведь о "сообществе" говорим? То есть о временном коллективе, объединенном одной задачей и одним периодом времени. А что будет, когда продукт идет по нескольким сообществам последовательно? И одно из них под крылом товарищей в штатском?

И какая это жизнь? Насколько продуктивна? В качестве примера. Вот я беру графический движок корел дроу и библиотеки майкрософта. Приделываю их к минимальному количеству строк на визуалвасике.нет Загоняю туда тригонометрию по трансформации геодезических координат, каждая формула по полстраницы книжного текста. Трачу на всю возню 1 неделю. И получаю на выходе полуавтоматизированную систему, позволяющую мне за месяц выполнить контракт, который ручонками выполняется за пару лет. А что я будут делать в линухе?

Думаю, что в линухе придется забыть про это жуткое поделие от MS (я про басик) и освоить perl. Потом взять, к примеру, InkScape и на перле написать к нему нужный тебе плагин.

Увы, но в линухе все не так радужно. Чего не могу я. Не могу подключиться по VPN к банковской сети - там используется Capsule CheckPoint VPN, которого нет для линуха. Для мака, винды и андроида есть, для линуха нет. Есть какие-то танцы с бубном с прикручиванием других VPN клиентов, но стабильной работы никому добиться не удалось. Без VPN работы, увы, нет. Мне приходится много работать с документами MS Word. Причем, документы большие, несколько сотен страниц. И структурированные. И с правками (которые надо видеть). Работать с ним без панели навигации почти невозможно т.к. нужно постоянно перемещаться по документу туда-сюда. Панель навигации в той же либре реализована уродски, пользоваться ей крайне неудобно. В отличии от MS. Равно как и отбражение правок работает кривовато. Что могу. Поставить VMWare Horizon Client и подключиться к VDI. Что, собственно, и сделал. Был старый (очень старый - Celeron B820, 4Gb RAM, 300Gb HDD) ноут, который современную винду не тянет. Поставил на него Mint 21 + VMWare. Использую как отдельный VDI терминал. Вполне годно. Основной для работы - Athlon 300U, 16Gb RAM, 512Gb SSD, Win10Pro + второй монитор. Тут суть в том, что по VPN я могу доступиться ко многим ресурсам (Git, Jira, Confluence, Artifactory, Jabber, почта) но не могу работать с тестовым AS/400 сервером, Jennkins, WSDocs - это все только через VDI. Так что приходится держать и то и это...

Причем тут язык программирования? Речь идет об использовании готовых библиотек и совместимости с железом.

С каким железом? Какие библиотеки? libProj чем не устраивает? В плане автоматицации и сборки комплексного решения из отдельных компонентов в линухе все намного богаче чем в винде. Просто это другой мир и другие инструменты. Чего-то нет что есть в винде, что-то есть чего в винде нет. А вообще для геодезии вроде как есть специализированные вещи типа AcrGIS и прочего.

Меня много чего много чем не устраивает я бы мог тебя спросить "а чем тебя не устраивает ассемблер - он же может абсолютно всё?" Но боюсь ты не поймешь иронии. Объясню по другому. Я не торгую кодом. Я могу за неделю создать код который нужен 1. лично мне 2. один раз. Как я это делаю - я уже написал. Если написал недостаточно популярно, извини, лучше не получилось. Ну да ладно.

Re: >"В плане автоматицации и сборки комплексного решения из отдельных компонентов в линухе все намного богаче чем в винде." ----- У любого "комплексного решения" есть особенные требования. По части работы с глобальной поверхностью Земли с координатами, имеющими миллиметровую точность - приличное графическое решение есть только у CorelDRAW, причем это решение вообще не имеет отношения к картографии и геодезии. Как только я пытаюсь воспользоваться специализированными приложениями типа MapInfo, ArcGis, Global Mapper - приходится констатировать абсолютную немощь по скорости и полную несостоятельность по функционалу этих "крутых программ". Они все крутые ровно до тех пор, пока на экране рисуешь геометрические фигурки. Как только набирается миллион координатных точек - оно умирает. И я почему то не наблюдаю рекламы гениальных приложений под линухом. Может быть они все там?

нормально продуктивна ) софт для работы с фото и с диаграммами есть весь, какой мне нужен с pdf тоже для монтажа видео тоже либре офиса хватает для документов, таблиц и презентаций вебинары через зум вести тоже получается. средства работы с картами и маршрутами тоже имеются оно не виснет, не требует антивируса, не валится в синий экран смерти, не засирает диск почем зря своим операционно-системным мусором. То, что ты освоил один подходящий инструмент, склеенный из говна и палок, говорит только о том, что ты разбираешься неплохо в сортах этих палок и каках, и с ними тебе привычно делать поделки. И то, уверен, ты потратил сотни часов времени, чтобы прийти к такому их ловкому использованию. Коль найдешь в линуксовых библиотечных дебрях то, что нужно для твоей узкой прикладной задачи, так тоже столько времени потратишь на освоение и запуск нужной поделки в прод

разбираюсь во всем, что дает быстрый результат на кодировании в машкодах я заработал свою первую квартиру за два месяца. И если бы я видел, что какой-либо новый инструментарий с любым языком может давать такой же быстрый результат как васик - я бы его осваивал.

Выворачиваешь наизнанку. Ты сначала знаешь инструмент, потом применяешь его для быстрого решения проблемы. Либо где-то узнаешь, что такой-то инструмент подходит для быстрого решения проблем. Но тебе его нужно еще освоить, и тогда это не быстро. Хотя и на перспективу. Либо ты не доверяешь этой информации о новом инструменте и не хочешь инвестировать свое время в проверку, а просто говоришь, что если бы был еще такой же инструмент, как тот, который ты уже знаешь и применял для быстрого решения проблем, вот тогда даа. Всем управляет любопытство, желание копнуть новое. Либо ты ищешь и учишься, либо пользуешься одним старым молотком, пока он не износится или пока не захочется чего-то нового. Так ведь это работает.

+100500 Более того, для решения одной задачи возможны разные инструменты. И чтобы говорить о том, какой лучше, нужно знать их все и понимать чем они отличаются. Но для этого нужен кругозор какой-никакой.

ты рассказал про себя а не про меня. А теперь про меня: Я НЕ ПРОГРАММИСТ я занимаюсь автоматизацией обработки данных и зарабатываю на этом. И когда мне нужно решить ОЧЕНЬ объемную задачу - дешевле изучить новый язык программирования и новый инструментарий, чем корячиться старым или руками. При условии, что новый выгоднее по сроками и затратам. Я понимаю, что тебе очень трудно представить "мой техпроцесс", но мне он нравится.

один пример я в 2008 делал границы муниципальных образований для нашего региона. это 422 муниципальных субъекта, примерно 10 тысяч км границ и около 1,2 миллиона координат точек с требуемой точностью 5 мм. Частично (на 1/3) использует существующие границы кадастровых кварталов, которые, как потом выяснилось, содержали 38 тысяч ошибочных значений координат точек. Такая работа считается чисто картографической, исполняется в мапинфо методом рукоблудия с мышкой и имеет трудоемкость порядка 2 человеколет. Ну для сравнения, один из регионов тогда выставлял на тендер лот с оплатой 60 миллионов рублей. Я нашему заказчику предложил выполнить работу за 800 тысяч рублей за два месяца. Был жесткий торг с вымогательством отката, меня решили выкинуть. На откат договорились с ребятами, которых я уволил годом раньше, а потом пытались договориться, чтобы я стал у них субподрядчиком. Конечно я просто подал свою заявку, скинул цену вдвое из принципа. А господа чиновнички мне подосрали тем, что поставили срок исполнения... 3 дня! То есть 27 октября подписали контракт, датированный 20 октября с датой исполнения 1 ноября. Вотак. Ну меня этим не испугать, я обещал за 1 месяц и буду делать 1 месяц. График был такой: - 1 неделю я писал код автоматизации со всеми алгоритмами, нужными для определения границ в полуавтоматическом режиме - 1 неделю комп непрерывно исполнял код, иногда запрашивая мое вмешательство - 2 недели я выводил результаты в электронную mif и pdf отчетность Программа по ходу работы выявила и исправила 38 тысяч ошибок в координатах сетки кадастровых кварталов, которые я потом тоже передал заказчику, а он росреестру. какой инструментарий? Сразу скажу, что мапинфо обосрался на первом же скоке, поэтому о нем и речи не было. А вот CorelDRAW версии X4 отработал четко, с нужной точностью. И не сдох, когда в карту загрузил всю границу региона. Поскольку он автоматизируется на VBA - выбор языка был без выбора. Если бы я начал писать софт на быстром коде - я бы потратил полгода, а результата все еще не имел. У меня наемный мальчик ваял код с нужным мне функционалом несколько лет и даже приготовил пару версий. Полная лажа, деньги и время впустую. Я это говорю к тому, что занялся лично этой задачей не от хорошей жизни.

Как ты узнаешь, что новый язык и инструментарий лучше старого, не попробовав решить им свою автоматизационную задачу, т.е. не ввалив своёго времени кучу в его изучение и опробацию?

это и есть моя работа за которую я получаю деньги

у нас вроде нормально с водой и контора которая эти дома обслуживает - культурная. Без алчности и обмана, как в нашей десятиэтаге.

не помню

посмотрел его паспорт. Ему до 40 лет еще 4 года.

округляем до десятков!

до сотен, фигли

его дело зарабатывать - мое распоряжаться что тебя не устраивает?

я знаю разницу между теми, кто начинал с нуля (как я) и теми, кто имел достаточную стартовую площадку. В этом вопроса важно чтобы дитятко не выросло иждивенцем. Если тебя интересует этот вопрос - раздолбаев с нулевым стартом ничуть не меньше, чем обеспеченных.