поползень! давай порукоплещу тебе! =)

19 февраля 2014
вот тут ты пишешь что тебе проще проблему понять со стороны. а ты уверен, что ты ее способен понять?
вот это первый момент, указывающий на то, что ваши "интерфейсы" нифига не совпадают. Фрегат утверждает, что он сравнивает не патр-тавота, а именно самосбор-конвейер. Ты утверждаешь иное. Предмет спора у каждого свой?
дело не в интерфейсе. а в том, у меня есть опыт использования и нашемарок и инопомоек, а у фрегата только наши. я за запчастями для тоет и мицибисев в магазин "автозапчасти" не хожу. поэтому как сильно разбирается в модификациях тоет и в каталогах зч для тоет дрессированная обезьяна за прилавком в таких магазинах в отделах "иномарки" мне без разницы. а фильтры, ремни и колодки, он уж как-нибудь до подберет. если уж припрет туда зайти.
имея опыт работы с деревом в области перекрытий этажа, он пытается применить его для металла. т.е. берет такую же балку, с тем же сечением, только металлическую. а я предлагаю использовать двутавр. который дает дополнительные возможности, например лаги для утеплителя нужно не набивать снизу, а можно класть на нижнюю полку двутавра, т.е. убрать их "внутрь" перекрытия, уменьшив его высоту. весь вопрос, использовать заводской двутарв, или собрать его из двух швеллеров.
иными словами фрегат ДУМАЕТ, что сравнивает конвейер-самосбор, а на самом деле сравнивает наше-ино. иноконвейер/иносамосбор мало чем отличается в плане закупки з/ч, если известны все изменения (а я их сцуко-аффтар, ессно мне они известны). а вот различия наше/ино есть, о них он и говорит.
ты это можешь понять? если нет, то какова твоя ценность как участника дискуссии?
очевидно, что твой вывод
1. О предмете спора не договорились.
ошибочный, потому что твоя псевдофилософия смогла лишь указать на то, что мы говорим о разных вещах, но она не в состоянии понять природу этих различий.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее