поползень! а ты жжошь! :)

5 июня 2015
*ссылка удалена*
> 20й век, это не 5й, не так уж давно было. это во-первых.
специально дал тебе такой разрыв, для акцентирования порочности принципа оценки событий "тех" лет критериями "этих". А ты зацепился за "арифметику", но не за смысл.
[blueесли это троллинг, снимаю шляпу. если ты серьезно, то глубина мысли поражает. я не за арифметику зацепился, а за то, что разница критериев не большая. бессмысленно кричать, что для оценки 1980г критерии 1981г не годятся. ниже я привел пару аргументов "за"[/blue
> во-вторых, 30е годы 20го века в середине 80х и 90х оценивались по-разному.
кто-бы сомневался. В 90-е столько "правды" выплеснули о том, как "сталин кирова убил в коридорчике", что до сих пор хватает на хлеб с икрой кривозащитникам.
[blueпро кирова ничего не знаю, но мне в школе рассказывали про кулацкие восстания в 31-33гг, а в универе уже, что эти восстания были не такие уж и кулацкие. если ты на желтую прессу намекаешь, то я не понимаю зачем. или ты отрицаешь в принципе, что историю для системы образования слегка пофиксили? в школьнах учебниках была правда и только правда и вся правда?[/blue
> в-третьих, говорят (с) Косыгин еще при хрушеве оценивал советскую промышленность несколько по-другому, чем она оценивалась официально.
я не готов оценивать абстрактное "говорят", ты выложи эту оценку, иначе это просто разговор на тему и не более.
[blueтеперь ты зацепился за слово "говорят". что ж ты сам за суть не цепляешься?! ЕМНИП по мнению косыгина темпы развития советской промышленности и ее эффетивность были далеки от официальных оценок. и его оценка, даже если брать не хрущевский, а брежневский период была сформирована совсем не в сытые путинские годы.[/blue
> кроме того, я не столько с оценкой не согласен, сколько с подходом "достижения - факт", т.е. в оценке достижений без средств.
я тебе предлагаю систему оценки "исходная позиция-достижение", т.е. отталкиваться от фактов. Есть исходная позиция, т.е. условие на начало действий, есть финал - это все факты, а не чьи-то субьективные оценки.
Вот и оценивай не чьи-то оценки и мнения, а эти факты, но в системе координат того времени.
[blueпогоди, так факты или достижения? я в эдинбурге был в музее, там рассказывали про победу, которую они не празднуют, ибо посчитали, что ради победы положили слишком много людей. в военном смысле это была победа, в эмоциональном по их мнению - нет. а "достижение" - это уже оценка факта.
и вообще мне интересны не только и не столько сами оценки, сколько подходы. бродягу про канал читал? про два барака на весь каналстрой? два барака на двести тыщ человек. как тебе? и боюсь, что так по каждому вопросу.[/blue
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее