ПолуOFF."Полу" - потому что вопрос про страховщиков,
но связан с покупкой аффто. Итак. В силу определённых обстоятельств возник вопрос о покупке ещё одной машины. А тут как раз "акции" в куче салонов как раз на то, что мне нужно.
Если кому важно, то речь о Хундай Солярис. Так вот. Как всегда акция имеет кучу условий. Одно из условий - автокредит в салоне, где покупаю. Это преамбула. А теперь
вопрос про страховщиков.
Автокредит в салоне во всех связанных с ним банках включает в себя страховку, т.н. "финансовую защиту". Т.е. если "случится страшное" (4 риска), то страховая будет за меня выплачивать этот кредит. Подходим к самому главному.
Эта "финансовая защита" действует 3 года (срок кредита), и уплачивается сразу. А если я погашаю кредит досрочно (что с большой вероятностью я смогу сделать через пару месяцев), то в случае расторжения этой страховки я получаю назад (внимание!) [red6%[/red от премии "неизрасходонного" времени пользования данной страховкой. У них, блин, "административные расходы" не возвращаются. А составляют они [red94%!!!![/red.
И, собственно, вопрос - можно ли как-нибудь оспорить такие условия, т.к. это однозначно разводилово?
Буду признателен за конструктивные ответы. Те, кто собираются ответить "раз подписался, то плати" - не амортизируйте клавиатуру. Да, подписался, но... не на того напали. Я, естественно, заплачу.
Но салон мне допами в подарок в конце концов почти полностью компенсировал эту хрень. Меня волнует принцип - насколько законно, когда СК 94% премии
объявляет невозвратными административными расходами. Я вижу, что это галимый сговор банков и страховщиков. И мне это не нравится.
Конструктивные ответы будут?