Но вот не видел раньше, а сегодня наткнулся на сообщения про ФСБ-ник напал на посольского работника.
Захарова сказала, что посольский ЦРУ-шник напал на охранника, охранник делал все правильно и защищал посольство от вероятного террориста, но тот скрылся в посольстве.
Вот возникли вопросы:
1. Должен ли по своей инструкции охранник (полицейский?) напрыгивать на вероятных преступников?
2. Почему не преградил путь у двери и/или не применил оружие (или у него его нет?)
3. Почему боролся с предполагаемым преступником, но не бил его кулаками в табло...я вот представил себя в такой ситуации и понял, что мутузил бы в бубен, тем более, в положении сверху, пока нарушитель не размяк, а потом уже в наручники...тем более, как заявил МИД, полицейский уже получил индульгенцию локтем по лицу.
4. Как он все таки дал заползти в посольство? Я бы перед дверью стал, и еще ногой бы не давал дверь открыть. Не, ну террорист жеж, хоть и вероятный.
5. Как там дверь в посольство открылась - cама?
6. Почему посольская охрана не выбежала и не отвесила люлей террористу или/и менту - там же все охраняется.
7. За что благодарности охраннику, если предполагаемый террорист таки пролез в посольство, т.е. охранник со своей функцией "охранять, не допускать" не справился.
8. Часто ли охранники напрыгивают на подобных пассажиров такси или это первый случай в истории?
Я про это:
*ссылка удалена*
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Авто.ру — один из самых посещаемых автомобильных сайтов в российском интернете
Мы предлагаем большой выбор легковых автомобилей, грузового и коммерческого транспорта, мототехники, спецтехники и многих других видов транспортных средств