Подскажите. Я правильно понимаю последовательность?

19 сентября 2016
Припаркованный автомобиль получил повреждения осколками выпавшего стекла.
Стекло выпало из двери общего балкона от порыва ветра. Стекло смогло выпасть по причине того что, вместо армированного стояло обычное оконное стекло. Оконное стекло в этой двери появилось посредством УК, которая поставила его взамен разбитого.
К заявлению и объяснительной были приложены фото дверей с армированными стеклами и обычными, видеоматериал с камеры видео наблюдения с моментом падения стекол на автомобиль.
Последовательность действий пострадавшего:
1. Заявление в отдел полиции.
2. Получение отказа в возбуждении уголовного.
3. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа/начальнику отдела полиции.
5. Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела прокурору.
6. Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела в суде.
Как вы считаете, насколько реально вообще УК заставить оплатить ремонт повреждений, именно в этом случае? Повреждения примерно на 60тыр.
Насколько сильно влияет то что, УК грубо нарушила пожарные нормы и стоит ли идти по этому пути?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее