Пятничное. К теме ниже про среднюю скорость.
Уже давно тут обсудили и решили, что фоты с нескольких РАЗНЫХ камер,висящих на некотором (пусть даже совсем небольшом) расстоянии друг от друга на которых один и тот же автомобиль, едет с "наказуемым" превышением скорости являются вполне себе "доказательствами" нескольких ОТДЕЛЬНЫХ АПН ... т.к. каждая из этих камер сертифицирована (как средство измерения), поверена, каждое фото будет иметь "привязку" к разному (пусть и "на копеечки") времени и местам...
Вон чуть ниже человека окучили две камеры, с разницей в километр...
Возникает несколько "баянный" вопрос: ЧТО ИМЕННО мешает признать ровно такими же "доказательствами" РАЗНЫХ АПН СЕРИЮ СНИМКОВ С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАМЕРЫ с разницей в "милисекунды" и "считанные метры" ?
Ведь средство фиксации так же остается "сертифицированным и поверенным", точно так же каждый из этих снимков можно так же "привязать" к конкретному времени и конкретному месту (с минимальной, НО ИМЕЮЩЕЙСЯ И ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ разницей) ...
;-)