ОФФ пятничное, вопросы про ДТП с Депрардье
Версия водителя:
*ссылка удалена* Нет оснований не доверять его словам.
А теперь прошу знатоков ответить на простые вопросы:
1. Если статья, по которой обвиняется ЛВОК, имеет лишенческую санкцию, то как можеь ЛВОК уехать от оформившего протокол ИДПСа с правами в кармане. Разве при этом права не изымаются для обеспечения производства этого дела?
Разве ИДПС не обязан был, забрав права, выдать ЛВОКу времянку? Почему водитель остался с правами на руках после оформления протокола об отказе от медицинского освидетельствлования?
2. Суд. Водитель утверждает, что не знал ни о каком суде. То есть он не был уведомлен надлежащем образом.
Я не стану распростроняться о том, как возможно судить неуведомленного человека (у нас это возможно, если почта письмо судебное недоставит и сообщит о том суду), но как можно судить неуведомленного человека по неполному пакету документов?
Ведь водительского удостоверения в деле не было. Оно было на руках у ЛВОК'а. Итак - какова законность такого заочного решения суда?
3. Вступление судебного решения в силу. Мы знаем, что судебное решение всупает в силу не в день его вынесения, а через 10 дней после получения осужденным копии судебного решения.
Чтобы ЛВОК мог реализовать свое право на обжалование. Здесь ЛВОК утверждает, что ничего не знал о решении суда. То есть решения установленным порядком он не получал. Следовательно - вступило ли в силу решение суда?
4. И последний вопрос - если решение суда, лишившего ЛВОКа прав в законную силу не вступило, то на каком основании, насколько законно, его закрыли в КПЗ?
Ну и на сладкое - если все, что призвели с ЛВОКом есть грубейшие нарушения законности и правопорядка, то кто за это должен нести ответственность? Перед Законом и перед ЛВОКом?