ОФФ Илья и Алво про диффы ))

10 октября 2017
3
Поясни свое представление
> межосевой дифф абсолютно необходим, если требуется езда со скоростью Овер 90-100км.ч. по зимним / скольским дорогам.
Как наличие СВОБОДНОГО МЕХАНИЧЕСКОГО полного привода на скользкой дороге и высокой скорости помогает устойчивости езды???
Единственное что приходит на ум - это распределение тяги на 2 колеса (4х4) вместо одного (4х2),
[greenПадаешь в моих глазах. дифференциал делит момент пополам. всегда. Т.е. в большинстве случаев (т.е. кроме случаев вывешивания колес) момент приходит в случае 4х2 на 2 колеса, а в случае 4х4 - на 4 колеса.
На практике это отлично видно в часности на ниве - при резком бросе сцепы с газом - на льду легко заставить буксовать все 4 колеса сразу.[/green
т.е. чуть меньшая вероятность "срыва покрытия", и за счёт этого возможность ехать быстрее.
НО - наличие свободно распределяющегося момента пары сил может сыграть злую шутку. Тут поможет только система стабилизации, а она может быть и на 4х2 и 4х4.
в качестве стабилизации в многих полноценных межосевых диффах часто применяют нежесткий самоблок (вискомуфта, фрикционы, т.п.)
[greenНО, даже нива у которой чисто свободный дифф едет несравнимо лучше чем "классика". добится того, что будет непредсказуемо буксовать одна ось относительно другой на трассе можно конечно, но вот только в таком месте классика уже давно будет в кювете[/green
> Скажем при выборе между блокой в мост и диффом в раздатку на +++данный момент однозначно выберу блоку в мост.
Поддерживаю мнение AlVo.
[greenзабавно, потому как вы оба не юзали ни свободный межосевой, ни межколесную блоку ))) но хотите их, упорно игнорируя практику тех кто их таки юзал )))[/green
> И я уже говорил - вполне удовольствуюсь передним приводом с парт-таймом на заднюю ось + блокировку заднего диффа межколесного.
> [blueскажем так, в плане проходимости и преодоления грязи и т.п., нормальная внедорожная резина играет в разы большую роль нежели чем межколесная блока. в часности большинство уазоводов спокойно ездят всю жизнь не заморачиваясь ее установкой. (На L200 она в базе)
Задняя межколесная вносит в проходимость гораздо больший вклад, чем межосевая. Правда при условии блокировки либо вискомуфты в межосевой, чтобы на этот блокированный задний мост дать хоть часть момента.
[greenзадняя блокировка в 90% случаев НЕ ВНОСИТ НИКАКОГО ВКЛАДА. она нужна только где не хватает ходов задней подвески относительно ходов передней. т.е. только для случаев диагонального вывешивания. собсно это теория на 100% подтвержденная практикой
[/green
Вспомни историю - многие очень проходимые спецмашины (от кюбельвагенов до современных багги АОИ)чисто заднеприводные, без дифференциала.
[greenяхзчтк кюбельваген, багги проходимы только потому что у них 90% массы приходится на заднюю ось. даже большинство квадров и "квадров- багги" - 4х4[/green
> > Первая и задняя передачи в КПП должны иметь передаточные числа раза в 2-3 ниже чем в обычной легковушке(имитация понижайки, отдельная ступень в раздатке - лишнее).
[greenполноценный внедорожник немыслим без полноценной раздатки. намного проще и удобнее реализовать пониженный ряд в раздатке, нежели чем создавать отдельную кпп под отдельное ТС. при этом при езде по трассе пользоваться кпп с избыточно низкими начальными передачами очень неудобно.
[/green
Это Алексей загнул. Не в 2-3 раза, а на 20-30%. Кстати, так сделано в Дустере, ИЖе-060, "любимой" моей ГАЗ-71-40 (ГАЗ-61). Да, этого вполне достаточно.
Передаточное число ЗХ должно быть просто немного больше 1й. На ИЖ2126 такая передача позволяла творить чудеса.
[greenты просто не ездил на авто с понижайкой. хотябы даже на нив[/greenе
> при наличии понижайки - зачем все это?
Понижайка (включаемая) в раздатке - это тяжелый, сложный и ненадежный узел.
[greenэто простейший и надежнейший узел[/green
+++ это сложнее и ненадежнее и главное неудобнее нежели понижайка в раздатке.
Это гораздо проще ввиду отсутствия дополнительных элементов.
[greenраздатка есть в любом случае. и так и так. присрать понижающий ряд к раздатке значительно проще чем ваять другую кпп с нуля (а потом ее и обслуживать)[/green
> вопрос не в глубине снега и в длинне трассы, а в том сколько времени колеса буксуют. если машинадвижется и колеса не буксуют = фрикционы не буксуют = ничего не греется. а так да - стоять и буксовать на месте - муфта перегреется. только не ясно зачем это делать. ну как и не ясно зачем лезть в непролазные говна на машине котрые этого не предполагают
Да, тут главный вопрос адекватности машины и задачи.
[greenвот неплохой видос для понимания возможностей 4х4 с муфтой[/green
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее