приводят все эти "ребята с выборгской стороны" - чисто с т.зр. простых пг
На место аварии выехал мой тесть, муж жены и еще один дальний родственник по линии жены.
Выясняется, что водитель — мент ездил на работу уже несколько дней из одного поселка в другой за 100 км
На месте ДТП уже генерал в папахе и "свидетели". Которые всепревсе видели. Говорят, мы двигались в одном направлении, его занесло, закрутило и он в лоб мне угодил. Бред какой–то.
Потом узнают, что был регистратор и тут выступает генерал — начальник горе–мента и говорит, что нам надо его изъять. Но я его забрал с собой. На этом месте "свидетели" извиняются и исчезают. Приезжает следственный комитет
И вот оно — первое заседание. Привез жену, аккуратненько. Мусор сидит на скамеечке, выглядит бодрячком, на нас не смотрит отводит взгляд. Допросили меня и жену.
Адвокат мусора альфабаба с животиком, очень ушлая и пробивная тетка. Ходатуйствует о допросе водителя скорой помощи и экспертов. Суд ходатайство зачем–то удовлетворяет и объявляет перерыв — расходимся.
После этого 2 раза отменили заседания из–за того, что она не появилась на процессе. Т.е. собрались обвиняемый, прокурор, судья, помощник судьи, я, мой адвокат, а ее нет. Заседание откладывается, т.к. по законодательству у нас каждая сволочь имеет права.
После того, как судья пригрозил мусору назначить адвоката и провести процесс на следующем заседании она появляется.
Зачем–то допрашивают врача скорой помощи, который увозил меня и спрашивают его о погодных условиях. Эксперты не приходят.
Адвокат мусора ходатайствует о допросе экспертов, осматривающих ДТП, судья зачем–то удовлетворяет ходатайство. Назначают перерыв — расходимся. Затем звонит помощник и говорит, что эксперты в отпуске — заседание откладывается на 1,5 месяца.
Допрашивают экспертов. Тупые вопросы, попытки обсудить занос, которого не было.
После этого предлагается посмотреть видео. Только вот собрались, достали из дела обычную флешку. Разумеется, видео на ней нет, только вирус и все. Судья "ну что ж делать" перерыв
Мусор начал топить на то, что его занесло и выкинуло на встречку, после этого он двигался в течение 10 секунд(!) по встречной полосе в заносе.
Меня не увидел потому, что были выключены фары полностью, а вот огромную скорость он оценить смог. Затем его еще раз занесло и он, как порядочный гражданин, нажал на газ и вывернул руль в сторону обочины.
Затем они притащили эксперта, который засвидетельствовал, что у меня были выключен свет, т.к. нет бликов на встречных автомобилях.
Надо сказать, что фары на Ку5 невозможно выключить, они работают самостоятельно и всегда. А блики можно увидеть невооруженным взглядом. Тем не менее судья принимает это заключение и торжественно объявляет перерыв.
И вот на последнем заседании позавчера прокурор–девочка заявляет о несогласии с выводами экспертов обвиняемого и просит назначить повторную видеоэкспертизу. Я против экспертизы, все остальные "за".
Суд на три секунды удаляется в совещательную комнату и таки назначает ее. Хотя на предыдущем заседании довольно красноречиво отверг ходатайство адвоката мусора о ее назначении.
Судебный процесс приостановлен, будут делать экспертизу из–за какого–то хрена с горы, который даже не несет ответственность за свои выводы.
Вот что это за хрень на полгода? У нас кризис, куча кредитных дел в судах, а чтобы разобраться в простом как 5 копееек деле требуется стопятьсот заседаний.
ашина без малого год стоит на штраф–стоянке. Вытрясти страховую я не могу, т.к. пока нет протокола не выдают справку о ДТП.
И вроде дело идет, даже если обращаться в прокуратуру, что там скажут? У вас же дело рассматривается, вот экспертизу назначили, разбираются, работают ведь?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Авто.ру — один из самых посещаемых автомобильных сайтов в российском интернете
Мы предлагаем большой выбор легковых автомобилей, грузового и коммерческого транспорта, мототехники, спецтехники и многих других видов транспортных средств