ОФФ/100, читал КоАП - много думал
ткните где ошибка в логике:
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела.
Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
То есть наличие протокола обязательно.
Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Таким образом получается, административное наказание назначается без рассмотрения дела (иначе сначала должен быть протокол см. выше).
Однако тогда возникает вопрос с какой радости гаишник вообще имеет право назначать наказание, так как
Раздел III. Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, ничего не говорит о назначении наказании без рассмотрения. Но в то же время:
Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Другие записи автора
кРРыС
Вроде не обсуждали еще
Вместе с отменой шипов заодно разрешили инвалидам забивать на четность. *ссылка удалена* Наконец, постановление касается возможностей парковки автомобилей с опознавательным знаком "Инвалид". Теперь де...
кРРыС
Офф/2 только вишенка на торте подкачала
*ссылка удалена* *ссылка удалена* Мэра переходившего дорогу в неположенном месте, на абсолютно нечищеной улице сбил пожарный, при этом подбив и авто бывшего мэра. Вот если бы вместо пожарного был гаиш...
кРРыС
Какой пункт ПДД запрещает парковаться на инвалидном
месте? Баян конечно, но вдруг чего поменялось? Вполне попадаются места где по ПДД можно парковаться без знака 6.4, тем не не менее он в какой то момент стоит, а в какой-то момент стоит еще один с табл...
кРРыС
Кстати об обочине
на внешнем МКАДе перед Ярославкой стабильно пасется зеленый жираф. Мало того что он сам приметен, так над ним еще и лампочки мигают. В условиях пробки там его видно за версту, поэтому пере ним создает...
кРРыС
Копия документа ...изготавливается...на бумажном носителе
Коллеги! Чем регламентируется перевод электронного документа на бумажный носитель? "Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением ра...
кРРыС
Офф/2 - мораль. Как настроить ваш автопилот?
*ссылка удалена* Собственно уже и результаты есть, но лучше сначала пройти тест, прежде чем читать. *ссылка удалена* Занятная точка зрения *ссылка удалена* Лично я выбирал в порядке приоритета: 1)Спас...
кРРыС
Правильная формулировка "об отсутсвии претензий"
навеяно (в)скрывшейся шеей из темы ниже. Посмотрели решили разойтись на месте - какую бумажку взять с оппонента? Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате доро...
кРРыС
Зачем вообще нужен п8.8 ПДД?
почему недостаточно 8.9 +8.4 +8.7? 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении т...
кРРыС
Офф/2 любишь ОТ - люби и Большого Брата
*ссылка удалена* С учетом того, что и сейчас московский дептранс не стесняется рассказывать на конференциях что они сохраняют данные о распознанных номерах с дорожных камер, можно не сомневаться, что...
кРРыС
пост черной зависти
*ссылка удалена* ... положения закона, принятого в штате Индиана в 2015 году. "Закон левой полосы" гласит, что левая полоса на трассах может использоваться только для обгона. Водители обязаны уходить...
кРРыС
Обжалованный штраф и приставы и компенсация
Пришла весточка с госуслуг, что февральский штраф, своевременно обжалованный (не далее как пару недель назад должно было быть заседание, результат не знаю, не ходил просил рассмотреть в мое отсутсвие,...
кРРыС
Изменения в ПДД
*ссылка удалена* Особенно доставляет ...8.9.2 «Стоянка только транспортных средств дипломатического корпуса». Указывает, что на парковке (парковочном месте), обозначенной знаком 6.4, могут размещаться...
кРРыС
Система дизориентации водителей, или проезд на красный свет
Вчера проехал на красный, что в общем не является характерной особенностью моего стиля вождения. Косяк мой вопросов нет(да и последствий тоже). Имея некоторую склонность делать выводы из ошибок разобр...
кРРыС
АПН и живой гаишник - появились вопросы
Случилось мне быть привлеченным к административной ответственности посредством живого гаишника. Задумался: 1) Вместо самокопирующихся бланков теперь принтер - в результате вместо копии постановления и...
кРРыС
Кирпич, который отложили не туда
Повесили тут на одной дороге, по которой мне удобно ездить, кирпич (знак 3.1). Типичный столбик, типичный знак, но растет слева от дороги. ГОСТ Р 52289-2004: Знаки устанавливают справа от проезжей час...
кРРыС
Из темы ниже следует занятный лайфхак
«Согласно позиции ЕСПЧ, прежде чем признать лицо виновным все доказательства должны быть изучены судом в его присутствии в ходе публичного заседания с целью обеспечения состязательности процесса, прав...
кРРыС
Кто должен искать наследников
Умер сосед по даче. Про родственников ничего не известно (вроде как-то упоминал двоюродного брата в Молдавии). Кто и как должен искать наследников (наследство там вполне) и как их заставить это сделат...