Нужна помощь в разборе ДТП

16 декабря 2017
Всем привет! Прошу многоуважаемый колективный разум помочь разобраться в ситуации.
Идет утренний поток через регулируемый перекресток. Все едут на поздний, но еще не мигающий зеленый (есть запись с регистратора, где виден светофор). Перекресток предваряется левым поворотом.
Одна из машин в повороте перестраивается из левого ряда вправо (просто поворачивает большим радиусом, чем нарисовано разметкой), пересекает сплошную, разделяющую попутные потоки, поворотник не включает.
Влезает в ряд (расстояние до переднего - менее корпуса) и сразу бьет по тормозам перед стоп-линией. Ну и ожидаемо получает себе гостей в заднюю калитку.
Время от включения стопарей до удара - около 1 с. Скорость - километров 30-40 субъективно. В момент удара передний уже целиком находился в своем ряду, что там происходило перед ним - на записи не видно.
Тормозил, скорее всего потому, что зеленый кончался. Видно, как через ~2 секунды после удара, пешеходы начали переходить на свой пешеходный зеленый.
На фото с места - передняя машина стоит сразу за стоп-линией (задний бампер чуть за линией), задняя - в метре перед стоп-линией. Обломки лежат примерно на стоп-линии.
На видео видно, что передний отлетает вперед от удара. Т.е. скорей всего, в момент удара линия была где-то под ним.
Гайцов вызывали, они ехать отказались, попросили сфоткать все и приехать к ним на оформление. На выходе - определение в адрес заднего "совершил попутный наезд на стоящего на светофоре, состава АПН нет". На переднего ничего.
У заднего есть сильное желание пободаться хотя-бы за обоюдку, ибо объективно ДТП спровоцировано действиями переднего. У переднего каско, т.е.
СК скорее всего попытается предъявить заднему суброгацию на всю сумму ремонта. Возраст машины и величина износа непонятны, на номере регион 77 (видимо, из второго круга уже)
Вопрос - навскидку переднему тут рисуются п. 8.1 (явно) и 13.7 (с натяжкой) ПДД. По моему разумению, это мало чем поможет в разборках на тему возмещения ущерба, но возможно будут и альтернативные мнения.
Если бодаться смысл есть, то что лучше - оспаривать выданное определение или требовать возбудиться на оппонента?
Как лучше приобщить видео, если этого не было сделано сразу? (регистратор без возможности просмотра, так что запись просмотрели только дома на компе). SD карточка с оригинальной записью существует в неизменном виде.
Заранее спасибо всем ответившим
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее