Nokian Hakka vs Nokian Nordman - мнения?

22 сентября 2013
Добрый день! Мучаюсь, что взять на зиму в размере 175/65r14 на ВАЗ-2113...
Стиль езды - абсолютно безбашенная гонка, в любую погоду. 100% асфальтовые дороги, Москва и населенные пункты ближнего Подмосковья. Важны прежде всего безопасность и неубиваемость шин.
Еще хотелось бы без проблем залезать на высокий бордюр и чтобы при +5 резина не очень сильно плыла по асфальту...
Выбор между шипы и нешипы:
1. Nokian Hakka 7 и 8 (кстати, в чем разница)?
2. Nokian Hakka R и R2 (тоже в чем разница)?
3. Gislaved NF 100 и NF5 (тоже вопрос про различия)?
4. Nokian Nordman 4 и RS - очень привлекательная цена. Тут главный вопрос - почему они сильно дешевле аналогов от Hakka? Они реально хуже?
До сего момента на всех машинах была резина только премиум-класса...
Nokian Hakka Q (ВАЗ-2109) - понравилась по всем параметрам
Nokian Hakka RSi (ВАЗ-2109) - понравилось все, кроме залезания на бордюр. Залезть было невозможно, машину стаскивало...
Gislaved NF2 (ВАЗ-2109) - ехало отлично, боковина слабая, 2 колеса убилось - это не понравилось
Gislaved NF3 (ВАЗ-2109) - пожалуй, единственная резина, в которой понравилось все...
Nokian Hakka 5 (Форд Фокус 2) - не понравилось, плохо держит
Nokian Hakka 7 (Мерс ГЛК) - вроде пока все было норм., держит хуже чем Gislaved 3 на ВАЗ, но это возможно из-за веса машины...
Если я хочу чтобы было не хуже чем сейчас - Nordman даже пробовать не стоит?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее