какие недостатки можно придумать у утепления

15 октября 2018
потолка одноэтажного деревянного (сруб цилиндр 24см) дома?
Дача, зимние наезды да, газа нет.
Крыша двухскатная, угол наклона 11гр, стропила 20см, утеплитель между них, подшивка потолка по стропилам, дом собран и под крышей с 15го года (на самом деле это пристройка, но не суть).
Сейчас занимаюсь утеплением роквулом и настилом там полов.
Делаю сам, в одно лицо. Нравится. И процесс и результат.
С потолком планирую заниматься тоже сам.
Подумалось, что пихать вату над головой, балансируя на стремянке, мало радости. Если класть в туда классический роквул, учитывая фактический шаг моих стропил 81-83см, получу кучу обрезков ваты (стандарт 1000х600), которые мне крайне сложно будет использовать там же в потолке.
Печаль.
Хорошо было бы чисто из технологических соображений применить что-то вполне жёсткое и уверенно послойно фиксируемое той же пеной, как вариант.
Идеально с этой точки зрения подходит пенопласт.
Стал думать его недостатки...
Пока придумал такие:
1. горючесть.
2. травит всякие неполезные "фенолы".
3. Кровля МЧ. Солнечная сторона, летом крыша просто раскаляется, и пункт 2 может стать совсем не смешным.
4. полная паронепроницаемость. Как там стропила внутри, не запотеют?
Как-то уже не мало, конечно.
Что ещё упустил?
Кроме технологических, какие ещё преимущества у него там?
Может, что-то более другое не пенопластовое туда можно применить?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее