ДТП на светофоре (продолжение)

23 января 2014
Вкратце, на “железный красный” прилетел сбоку гонщик. Есть три свидетеля, уже подтвердивших это в ГАИ. Подробности и начало здесь: *ссылка удалена* . Как и рекомендовано, было написано заявлении, к котором просили (дословно)
1. Возбудить дело об АПН в отношении оппонента за нарушение ПДД, ответственность по которому предусмотрена статьей 12.12 КоАП (“проезд на красный”)
2. Опросить свидетелей.
3. Выдать на руки копию постановления в отношении оппонента.
Устно пригласили в ГАИ “закрыть вопрос с заявлением”. Заодно и с делом ознакомились. Как выяснилось, целью было взять расписку, что результатом рассмотрения заявления и устными пояснениями удовлетворены и претензий не имеем. Оказались. Причины следующие
1. Как такового дела “в отношении оппонента по 12.12” нет. Есть вообще дело об АПН по факту ДТП, повлекшее телесные повреждения (у оппонента синяк, но никаких документов в деле нет).
По словам сотрудника, другого дела они открыть не могут, все рассмотрение в рамках именно этого дела, так что первый пункт заявления выполнен.
2. Есть показания свидетелей – все в нашу пользу (почему то лежат не в деле, а приколоты скрепкой к нашему заявлению).
По словам сотрудника – ну вы же просили в заявлении опросить свидетелей, вот туда и подкололи. На требование приобщить к материалам дела сотрудник просто положил показания свидетелей в общую папочку.
3. В деле лежат два зеркальных постановления на жену и оппонента: “закрыть за отсутствием состава”. Опять же, по словам, это не основное дело закрыто, а то, что вы оба прошли медосвидельствование, и оказались трезвы. Никаких статей КоАП не указано. Тот же вопрос: это правильно?
4. Протокола в отношении оппонента по факту нарушения статья 12.12 в деле нет. По словам сотрудника, его еще должны “пригласить”, и составить его могут только в его присутствии.
Опять же, по его словам, дело с телесными может идти год. Какие именно телесные, мол, они пока не знают (и я так и не понял, как и когда они это узнают).
На вопрос “а что будет по истечении двух месяцев с момента ДТП, сможете ли вы привлечь оппонента по 12.12 – ответ был, мол, постановление выписать не сможем, а протокол сможем (опять же, если придет).
Обидевшись на отказ написать “результатом рассмотрения заявления удовлетворен”, сотрудник обещал послать письменный ответ по почте в установленный законом срок. Складывается впечатление, что идет сознательная затяжка времени, и по истечении двух месяцев ничего мы для страховой не получим.
Буду признателен за любую помошь советами. Может, я слишком мнителен, и все идет, как и должно идти. Или уже пора искать адвоката?
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий