Досудеб.претензия юрлицу-собственнику авто виновника
Всем ДД!
Предыстория:
виновник ДТП, произошедшего еще в январе - водитель "Волги", наемный сотрудник юрлица, "Волга" принадлежит юрлицу. Застрахован только по ОСАГО, наколотил много.
Страховая виновника ("Альфа")провела первичную экспертизу (без демонтажа деталей),а потом в течение трех месяцев вынесла 3 (три) однотипных отказа в выплате, по следующей причине (расследованием ситуации, получением копий и т.п. пришлось заниматься пострадавшей стороне, т.е. мне):
у "Волги" по ПТС была замена кузова пару лет назад, а при оформлении страховки ОСАГО агент вписал не новый VIN кузова, а старый, который на первой страничке ПТС.
Соответственно - в справке о ДТП (дополнительно заверили в ГИБДД) внесен фактический "новый" VIN, в СТС он такой же, а в ПТС и соотв. страховом полисе ОСАГО - "старый".
Были написаны и лично переданы два заявления в "Альфу" с приложением копий ПТС и СТС и подробным объяснением ситуации, эффекта - ноль. Тупо закидывают отписками.
Ущерб по заказанной мной новой экспертизе ("Альфа" результаты своей, естественно, не предоставила)составляет 165 тыс. руб с учетом износа, без учета - за две сотни (не помню точно).
На новую экспертизу вызывались телеграммами с уведомлением непосредственный виновник (забил), представитель "Альфы" (забил), представители юрлица-собственника (приехали целой тусой и принимали деятельное участие в осмотре).
Эксперт от "Альфы" приехал позже, провел дополнительный осмотр в сервисе уже разобранной машины, третий отказ в выплате был вынесен уже после этого осмотра.
Я готовлюсь к судебному разбирательству с "Альфой" и виновной стороной, есть уже проверенный юрист, бьет копытом :) Все отказы, справки, телеграммы и т.п. - есть.
Собственно, вопросы:
Судя по тому, что приезжали несколько человек от юрлица - оно не собирается отпираться и говорить, что его водитель катался самовольно (ДТП было в рабочее время в будни).
1) Имеет ли смысл сначала написать юрлицу-собственнику досудебную претензию? Может ли юрлицо в принципе выплачивать деньги по таким ситуациям, не имея на то решения суда?
2) Насколько вероятно, что юрлицо ткнет пальцем на "Альфу" и скажет - вот они пусть платят (возмещения по ОСАГО, разумеется, не хватит на три разбитые иномарки, но тем не менее)?
Представители юрлица поставлены в известность, что мне в выплате "Альфой" отказано, очень возмущались, махали гривами, привезли заверенную копию ПТС.
Пардон за очень много букв, но без контекста вопросы будут не поняты :)
Спасибо!