Хорошая американская машина может быть только японской...

4.2
3 февраля 2008
18 228
Ну что тут сказать? Хорошая американская машина Dodge бывает, но только если она - Mitsubishi...

Владею автомобилем с 93 года по сей день (наездил примерно 180 000 км). Чаще всего ездил только летом, но последние 4 года приобрел хорошую шипованную резину и стал ездить зимой в том числе.

Подвеску перебрал только 2 года назад после 140 000 км...именно столько проездила родная...кстати ничего не гремело...шаровые были как новые, только вот начался неравномерный износ резины, а сход-развал было невозможно сделать из-за прикипевших сайлент-блоков...

Блин, умели же японцы делать машины...почему японцы? да потому, что ни одной американской детали кроме заднего спойлера и еще какой то фигни я не нашел...двигатель - двухвальная безнаддувная трешка - песня, а не движок, тянет всегда, на любой передаче, жрет в среднем 11-12 литров (при моей дурной езде) да еще и рычит приятно... один минус - слегка хавает масло (примерно поллитра на тыщу). Если спокойно ездить - хавает меньше...но спокойно ездить - ну его на фиг.

В общем динамики мне хватает вполне (при переднем приводе больше и нельзя - будет только буксовать бестолку).

В поворотах тачка ведет себя очень весело. Я ее настроил на избыточную поворачиваемость...при сбросе газа - уходит в занос... изначально она была недостаточная (можно регулировать сход-развалом). Один серьезный минус в управляемости - силовое руление из-за переднего привода (при добавлении газа в повороте - усилие передается на руль и приходится держать его как следует) В общем о прозрачности говорить не приходится...на прямых нормально, но если есть колея, то опять неприятно...

Стандартные тормоза неплохие, но можно сделать помощней (иногда не хватает). Кстати на моей нету АБС, что чаще всего мне нравится...особенно если веером проходить повороты и надо давить газ с тормозом для блокировки задних колес...

С комфортом тут конечно могло быть и лучше, но ведь елки-палки, это ж не американец, а японец...да и не лимузин, а машина шоб всех драть...

так что нормально, хотя порой жестковато и громковато бывает...шум от колес и ветра довольно приличный, но так лучше чувствуешь скорость...

Короче для этой машины комфорт - нормальный.

Обзорность у этой машины отсутствует полностью...назад смотреть без толку - ничего не видать за спойлером и толстым задом...да оно и не надо...че там смотреть то...просто надо ехать в 2-3 раза быстее чем поток, тогда нормально...

Да еще отдельная тема с поворачиваемостью...у меня Форд Транзит разворачивается лучше...обычно приходится разворачиваться в 2 приема (порой это бесит когда тебя пропускают, а ты как лох тыркаешься)

Задние сиденья - для детей до 10 лет (хотя я ездил до 15)...вообще при желании можно и взрослых посадить, но соответствующим образом (коленками назад). Багажник плоский, места мало, но если сложить сиденья то можно хоть здоровый телевизор возить (пробовал - реально).

Влезают и лыжи и сноуборды.

Отдельно о внешнем виде...мне она до сих пор нравится...почти не устарела...а ведь 15 лет прошло - это круто...

В общем резюме такое - хорошая надежная (15 лет - это знаете ли срок)

тачка чтоб порой выезжать в ночной город и драть жопу стрит рейсерам, а потом вставать рано утром и ехать на ней на работу и подыхать целый день в пробках...тут лучше иметь еще одну машину (у меня есть)
4,2
Оценка автора
Внешний вид
Комфорт
Безопасность
Ходовые качества
Надёжность
Плюсы
Надежность, Динамика, Приличная управляемость, 2+2 места и складывающиеся сиденья, Низкий расход горючки, Классно выглядит, Мало стоит, На хрен никому не нужна (редко угоняют)
Минусы
Обзорность, Непрозрачный руль (силовое руление), Посредственные стандартные тормоза, Радиус поворота - огромен!, Шумновата и жестковата
Владею более 5 лет
14
Комментарии12
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4 февраля 2008
Продавать будешь? Какой движок на машине?
Нравится
Ответить
1
23 августа 2014
Полностью подтверждаю предыдущие коментарии, вид у машины просто космический даже сегодня, расход по городу 12 литров (кормлю исключительно хорошим 95, иногда 98, хотя и обычный 92 нормально переваривает) кузов не ржавеет и не гниёт, очень прочный и надёжный автомобиль, владею им десятый год (с лета 2005) и о продаже даже не задумываюсь, машина 1991 года, передний привод 3.0 24V безнадувной 226л.с. полный фарш (максимальная комплектация RT с топовым заводским обвесом), ABS, SRS, ESC, кожа, круиз, климат, подвеска с изменяемой жёстаостью (кнопкой из салона) и др., (подробнее об этом автомобиле тут) динамика по современным меркам не выдающаяся но тем не менее сотку около 7 секунд едет при максималкае где-то в 230км.ч., что согласитесь не так-уж и плохо для стоковой машины которой вот-вот стукнет 25 и это при том что у меня автомат кстати тоже надёжный, по поводу турбовой абсолютно согласен - воистину самолёт: 2 турбины, полный привод, подруливающие задние колёса, динамика просто чума (в хороших руках даст фору современным гиперкарам), всерьёз задумался о доработке своей машины в турбовую
Нравится
Ответить
1
5 февраля 2008
Не пока не буду...самому нравится...движок 3.0 24v безнаддувный...226л.с.
Нравится
Ответить
1
чё серьёзно чтоли 12 литров по городу ест?? у меня меркури мистик 2х литровый ест 14 литров!
Нравится
Ответить
1
24 августа 2008
полностью поддерживаю данный коментарий! у самого такая была около 2-х лет... продал и до сих пор жалею... рулится прекрастно, скорость набирает прекрастно, до того как купил была мечта - проехать со скоростью 200км/ч на ней проехался и понял что ничего в этом необычного)))) машина едет как прикрученая к дорогое))))
Из минусов наверное только тормоза... при активной езде быстро нагреваются и начинают "плыть" В сервисе который занимается именно этими машинками сказали что это норма... и избавится можно только установив тюнинговые.
Вобщем машина супер!
Нравится
Ответить
1
24 августа 2008
Да! Забыл еще один огромный плюс! Дорожный просвет! Как у Волги! Нигде не цепляешься, зимой трудностей никаких.
Нравится
Ответить
А кузов ещё держится не сыпится?
Двигатели на этих машинах наверно у всех контрактники стоят, родные то отслужили уже.
Нравится
Ответить
Хотелось бы увидеть отзыв о турбо моторе
Нравится
Ответить
проехав на турбовом - на не "надувной" больше не сядешь!!!
Нравится
Ответить
30 марта 2011
Хорошиая амер.машина должна быть только американской.И нехрен Dodge с узкоглазым дерьмом сравнивать,тем более от Доджа там только название...
Нравится
Ответить
23 августа 2014
Полностью подтверждаю предыдущие комментарии, вид у машины просто космический даже сегодня, расход по городу 12 литров (кормлю исключительно хорошим 95, иногда 98, хотя и обычный 92 нормально переваривает) кузов не ржавеет и не гниёт, очень прочный и надёжный автомобиль, владею им десятый год (с лета 2005) и о продаже даже не задумываюсь, машина 1991 года, передний привод, двигатель 3.0 24V безнадувной 226л.с. полный фарш (максимальная комплектация RT с топовым заводским обвесом), ABS, SRS, ESC, кожа, круиз, климат, подвеска с изменяемой жёсткостью (кнопкой из салона) и др., (подробнее об этом автомобиле тут http://www.drive2.ru/r/dodge/2… ) динамика по современным меркам конечно не выдающаяся но тем не менее сотку около 7 секунд едет при максималкае где-то в 230 км./ч., что согласитесь не так-уж и плохо для стоковой машины которой вот-вот стукнет 25 и это при том что у меня автомат кстати тоже надёжный, по поводу турбовой абсолютно согласен - воистину самолёт: 2 турбины, полный привод, подруливающие задние колёса, динамика просто чума (в хороших руках даст фору современным гиперкарам), всерьёз задумался о доработке своей машины в турбовую
Нравится
Ответить
17 декабря 2021
автор походу на американцах кроме форд фокуса и не ездил
Нравится
Ответить
500 баллов Плюса за отзыв о машине
Поставьте авто в Гараж, подтвердите владение и напишите отзыв
Подробнее