Бродяге про крузак и выборы
есть долгоп и проблемный выезд из него через химки. узкая двухполосная дорога, которая перед выездом на мкад имеет два уступи дорогу и светофор. по утрам стояк жуткий.
проблему решил бы собственный выезд на мкад, желательно с увеличением полос. 4х более чем достаточно.
в итоге строят дорогу в 6 полос (реальной шириной в 8) с 2мя проезжими частями, сносят деревню, жителе домов недовольны и судятся, стройка растягивается на годы, при этом выезд завязан на М11 и он уже вне территории долгопа, т.е. вся ента чудна широка моя страна родная дорога упирается в узкое бутылочное горлышко в одну полосу в каждую сторону. пробень - всем пробеням пробень. зимой народ бунтует, пишет президенту, в прокуратуру и находится неожиданное бюджетное решение: бультозер расравнивает обочину, расширяя бутылочное горло до 4хполос, - и вуаля, пробень пропадает. но весной обочина тает, бутылочное горло сужается до привычных 2х полос на несколько месяцев. типа это не территория города, вне области, подконтрольной мэру.
я, конечно, никуа не понимаю в руководстве городом, но по мне можно было бы найти деньги в местном бюджете на три самосвала щебня и один самосвал асфальта, чтобы решить проблему выезда даже на "чужой" территории. хотя бы за счет раскраски бордюров в черный и белый цвета по всему городу.
я уж не говорю о том, что дорогу изначально можно было уже сделать и сэкономить деньги из городского бюджета.
[greenпереводя на понятный тебе язык своего кошелька, это было бы так:
жена приходит к тебе с радостной вестью, что обменяла твой патриот по программе утилизации на последний крузак, теперь ты должен платить кредит и "лишних" денег у тебя нет долгие годы, при этом крузаком ты пользоваться тоже не можешь, потому что он отдан в ЖЫП-тунинх для обвеса бамперами, но на АРБ (они же по стотыщь стоят), а самоварные, более экономичные, но с неопределенным сроком производства и им нужна машина, потому что варят по месту. [/green
"зато целый регион починили" (с)
[blueсобственно вопрос. если по-твоему честные и регулярные выборы, свободные сми, разделение властей это все толерастия, либерастия и прочая бружуазно-гомосексуальная куета, то как должен решаться вопрос, чтобы мэр занимался решением проблем города, мэром которого он выбран? а не занимался эксплуатацией административного ресурса для поправки своего положения и своих друзей. [/blue
или это правильно, когда чтобы мэр был мэром, надо молотить касками, писать президенту и в прокуратуру? и все у нас зашибись?
PS и это я рассматриваю относительно честный случай, когда крузак по цене крузака, а не патриот по цене крузака.
деньги в бюджетах вроде бы есть, но тратятся как-то...