бродяга, а когда бизнесмен из 90х нанимал киллера
для устранения конкурента - расходы на киллера - это же выгодное вложение? а в бухгалтерском смысле? :)
не, можно, конечно замуить цепочку длиннее, на одного бузинесмена наехал конкурент, а третий, которому конкурент тоже мешал, дает перовому в долг на покупку орудия убийства. цепочка длиннее, запутаннее, там появляются сложные отношения и долговые обязательства, любовный треугольник фактически, но меняется ли от этого суть? и первому и второму бузинесмену конкурент мешал. задача устранить конкурента - гораздо более важная, чем выплаченный долг за пистолет.
но, похоже, это слишком сложно для тебя )))