За брошенный автомобиль придётся платить! 2 часть

Но интересно, что под разукомплектованным автомобилями юридически будут пониматься транспортные средства, лишенные тех или иных деталей - скажем, отсутствует замок в двери или сама дверь, нет стекла или разбиты фары. "Разутая" машина также будет считаться "разукомплектованной", не говоря уже о явно сгоревшей машине.

В данной статье КоАП говорится и о других нарушениях. Та же мойка транспортных средств в неположенном месте - от 1 до 2 тысяч рублей. Стоянка или проезд на газонах, а также на детских игровых и спортивных площадках - от 2 до 5 тысяч рублей.

Но нарушения в этих случаях очевидны и поводом оштрафовать виновника станут простые фото или видео - с камер или от сообщивших о правонарушении граждан. Каким образом будет происходить фиксация того факта, что машина брошена?

В части 1 статьи 16.1- используется формулировка "Оставление транспортных средств..." - но как понять по тем же фото или видео, что автомобиль стоит в одном месте долго время и он именно оставлен? Это не говоря уже о том, что фото и видео недостаточно для определения владельца, если на машине нет номеров или вообще "левые" номера.

Не получится ли так, что штраф будет выписан, скажем, владельцу машины, получившей мелкие поломки вроде разбитой фары, если владелец просто оставил её под окнами своей квартиры? Или обратный случай - если машина стоит на одном месте без движения достаточно долгое время, но визуально повреждений не имеет?

Понятно, что практика покажет, как эта статья будет использоваться, но вопросы, как видим, возникли сразу. В любом случае - тот факт, что закон обратил внимание на эту ситуацию (а многие не отказались бы по всем указанным в статье частям и более строгих наказаний) уже радует.

За брошенный автомобиль придётся платить! 2 часть - фото 2 от автора Чёрный внедорожник в Бортжурнале

15 отреагировали

Комментарии5

Иван Долгополов

28 мая 2025

У нас в г Калуга этим никто даже и не думает заниматься. Авто на тротуарах - это уже устойчивое явление, порой пешеходам их приходится обходить даже по проезжей части. И на детских площадках, и на газонах накатанная колея, и под балконами даже стоят, что ещё хуже ! Случись - стекло от ветра упадёт на авто, однозначно, суд встанет на сторону автовладельца, а нищий пенсионер обязан будет выплатить огромную сумму. Полная безнаказанность и зачастую такой ответ, - а что ты мне сделаешь ?
Это - в лучшем случае !

Нравится

Ответить

александр Козлов

26 июля 2025

А за что платить? Утилизационный сбор уплачен? В чем роблема? Авто безхозен, в утиль и нет проблемы!

Нравится

Ответить

александр Козлов

30 июля 2025

Все разночтения в штрафах-прямая коррупционная составляющая. От 1тысячи до ртех или от двух и до пяти тысяч, вот тебе гаишник и на бутерброт с икорочкой? Четкая градация, залог чистоты штрафа. И если берут за утиль сбор, то и государство ДОЛЖНО заниматься УБОРКОЙ и УТИЛИЗАЦИЕЙ этих авто

Нравится

Ответить

Кирилл Кот

31 июля 2025

Государство УЖЕ взяло с владельцев "утильсбор". Обсуждать больше нечего - "брошенные автомобили" целиком и полностью находятся в зоне ответственности ГОСУДАРСТВА! И если что-то пошло "не так" - виноваты именно ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГОСУДАРСТВА. Их и надо наказывать - "за неисполнение заранее оплаченной гражданами услуги". Или кто-то думает, что "с граждан, безусловно, деньги брать надо - но отрабатывать суммы не требуется"?

Нравится

Ответить

Зелёное купе

20 января 2026

Если уж так жалко. Сделайте как в Америке, если своих мозгов нет и фантазии, а тут ее никогда нет. Эвакуатор, стоянка, аукцион.

Нравится

Ответить

Чёрный внедорожник