Добавить отзыв

4,2
прожорливая корова
0 комментариев

прожорливая корова

24 апреля 201815260
4,2
Год выпуска 2013, владею менее 6 месяцев
Добрый день!

Приобрел данный автомобиль  четыре месяца назад.До этого был Форд транзит. В целом автомобиль не плохой.Главный его плюс это грузоподъемность. не смотря на то,что по ПТС 990кг. легко везет 3000кг. Благодаря короткой колесной базе разворачивается практически на месте,руль как у легкового автомобиля.Очень хороший обзор,отличный свет.Кузов с трехсторонней загрузкой,очень удобно загружать и выгружать.
      Теперь о минусах.Самый главный это огромный расход топлива, груженый до 20л. на 100км.Двигатель стоит от Ниссан патрол 3л. 150л.с. самый обычный с регулируемыми клапанами.Можно уменьшить расход,если на педаль вообще не нажимать.
     В мороз сломался стеклоочиститель,вернее шестерня редуктора,пластмассовая такая.Ну думаю,что там, куплю на разборке эту шестерню  и дело с концами,копеечное дело! Но не тут то было.Шестерню найти не удалось,даже на разборке,даже в сборе с электромотором.А новый продается только сборе с мотором и внимание: цена  28 000р. как ведро воды на голову!?Но это еще не все ,меняется со снятием торпеды,это еще 8500р.
Делать не чего   пришлось менять,работать то надо.Проходит 2 недели,щетки перестают работать,еду опять в сервис,и новый приговор замена трапеции,потому,что направляющие окисляются,так как  сделаны из алюминия ,цена  10 000р. и опять со снятием торпеды и еще 8500.Итого ремонт только стеклоочистителей встал в 55 000р. Как вам? И куда не сунься цены заоблачные.
 Ремонт колес (пробой) — 1000р.
Замена свечи накала 1шт.  —3000р.
Замена масла 9 литров против 6 литров у Форда
Замена лампы фары со снятием фары и передней панели — 1500р.

 Мне форд обходился в три раза дешевле.
В общем прежде, чем приобретать такое авто, подумайте сможете ли его содержать.Спасибо за внимание.

Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,2
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность3
  • Ходовые качества5
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Динамика, Управляемость, Внешний вид, Дизайн салона
    Стоимость обслуживания, Расход топлива, Шумоизоляция
    Общий рейтингпо 5 отзывам
    4,7
  • Внешний вид4,8
  • Комфорт4,4
  • Безопасность4,6
  • Ходовые качества5
  • Надёжность4,6
  • Самые популярные
    ?Пока недостаточно данных для сводки
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Рабочая лошадка
    Nissan Cabstar
    Доброго времени суток, это мой первый отзыв, потому не судите строго. Владею Nissan Cabstar 2009 г.в. Искал надежную машинку для работы, думал брать форда или мерса в достойной состоянии , нужен был и
    4,8

    vaxholm

    26 февраля 2016

    17
    Nissan Cabstar 2013 — отзыв владельца
    Nissan Cabstar
    Куплен новым в 2013 году в салоне. Пробег 134 000 км за 5 лет эксплуатации. На машине установлен неприхотливый и надежный двигатель Nissan ZD30 150 л.с., который в также устанавливался на Nissan Patr
    5,0

    id

    17 января 2019

    1
    Ниссан Кабстар
    Nissan Cabstar
    Машина надёжная, многофункциональная и вместимая. Владею год. Земой заводилась без проблем. Воровали аккамуляторы так как они плохо защещины, после чего я сварил защитную решотку и повесел замки. К
    4,8

    Чёрный пикап

    11 июня 2019

    0
    Смотреть все