Добавить отзыв

4,4
Коротко и ясно.
0 комментариев

Коротко и ясно.

25 июня 201511236
4,4
Год выпуска 1998, владею 6-12 месяцев
Внешний вид:

До сих пор не выглядит старо. Кому то дизайн не нравится, но тут уже дело вкуса.

Посадка:

Прямая посадка, с широким рулём очень удобно.

Из минусов - не приспособленная под дальняк сидуха - 200 км и уже 5я точка поднывает.

Двигатель:

Есть подхват мощности после 7ми тысяч оборотов, не такой резкий, как у спортов, но всё же есть.

На заднее встаёт с газу на 1й и второй.

Максималка слышал 235 у многих, но у меня больше 220 не получалось, но запас небольшой был.

Разгон неплохой, но с низов (до 7ми тысяч) не едет, надо скидывать на пониженную для резкого ускорения.

Двигатель может цокать - это норма.

Подвеска:

Достаточно мягкая, устойчивость средняя, но достаточная.

Управляемость на маленькой скорости - потрясающая, на большой - похуже.

Достаточно высокий, редко чиркает днищем.

В плане надёжности - как у всех.

Тормоза: 

Тормоза от R1 и тормозят отлично. Правда замена дисков и колодок может выйти в кругленькую сумму.

Аэродинамика:

По сути - её нет. Это всё таки классик. Морда защищает непонятно что - ветер всё равно дует в лицо. (есть возможность установки турингового лобаша )

На скорости за 200 чуть ли не взлетает.

Боковой ветер чувствует сильно.

Обслуживание и езда:

Это качественный и брендовый мотоцикл - это стоит денег.

Для студента, как я, стоимость новый запчастей иногда пугает. Есть аналоги, но найти сложно и есть не на всё. 

Разборок много.

Расход на мой взгляд достаточно низкий. Около 6,5 литров в среднем темпе и траффике. Если топить всё время, то свои 10 сожрёт точно.

Бак 18 литров - хватает.

Надёжность:

Не Хонда конечно, но в целом неплохо - особых проблем не возникало.

Ощущения от езды:

Мотоцикл более молодёжный. Характер озарной и показушный.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,4
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность5
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Экономичность, Тормоза, Управление, Внешний вид, Можно и по лесу погонять
    Дорогие запчасти, Жёсткое седло, Плохая аэродинамика, Шумный мотор
    Общий рейтингпо 4 отзывам
    4,5
  • Внешний вид4,8
  • Комфорт4,3
  • Безопасность4,5
  • Ходовые качества4,3
  • Надёжность4,8
  • Самые популярные
    ?Пока недостаточно данных для сводки
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Фазер 600, мои впечатления.
    Yamaha FZS 600
    Добрый день. Расскажу о моём Фазере, он 2008 года, с абс. Опыт езды на мото больше 20 лет, было много разной техники, от ижей до спортов. С Фазером нашёл золотую середину. Мотом очень доволен, в город
    4,6

    voven83

    11 марта 2020

    3
    Доволен полностью
    Yamaha FZS 600
    Скажу, что модель на сегодняшний день очень актуальна, внешне выглядит молодо, доступность к агрегатам тоже плюс, расходники дешёвые, расход для своих лет, учитывая 4 карбюратора, минимален 6л, тянет
    5,0
    Первый мот.
    Yamaha FZS 600
    Брал как 1й мотоцикл. По началу казался тяжелым, быстро привык. Подходит людям невысокого роста, мой 165см. За два сезона проехал немного, примерно 1 500 км. За это время ничего не ремонтировал, тольк
    4,0

    Максим

    18 августа 2019

    0
    Смотреть все