Опыт владения 12 лет.
0 комментариев
Опыт владения 12 лет.
4 февраля 20191909
Год выпуска 2003, владею более 5 летМодификация 1.5 MT (92 л.с.)
Хорошая шустрая машинка.Жаль нет в ней кондёра и следить нужно за ремнём ГРМ,а иначе клапана гнёт.Один раз ремень порвало и клапанам пришёл конец,отдал в ремонт в автосервис официального дилера-ремонт обошёлся в 10 тыс руб.А так всё устраивало меня.Шумка слабовата,сам доделывал.Если за машиной следить вовремя—-то она служит верой и правдой.Проходимость хорошая.Багажник тоже вместительный. Много разных вещей перевёз на ней на дачу и с дачи.Подушек безопасности нет и это плохо.Хороший автомобиль что бы ездить на нем каждый день, для стройки, для дачи,для тех кто только учится, очень маленький расход топлива, не дорогие запасные части(которые можно найти в любом автомагазине), в любое время года ни разу не подводил, печка греет хорошо,все стеклоподъемники и подогревы работают, везде где надо проехать- проезжает(в приделах разумного),неприхотлив в обслуживании. Нормальная рабочая лошадка, или авто на каждый день, за небольшие деньги.
Плюсы и минусы
От автора отзыва
Надежность, Управляемость, Проходимость, Стоимость обслуживания, Динамика
Шумоизоляция, Безопасность
Самые популярные
Стоимость обслуживания, Надежность, Динамика, Расход топлива, Дизайн, Управляемость, Проходимость, Багажник, Мультимедиа, Вместительность салона
Качество сборки, Шумоизоляция, Безопасность
Все плюсы и минусы
Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
Рабочая лошадка
LADA (ВАЗ) 2112 1.5 MT (92 л.с.)
Этот автомобиль брал по нескольким причинам — стоимость обслуживания, неприхотливость и главное — кузов хечбек — большой и удобный багажник. Помещается очень много, а если сложить задние сиденья, так