Добавить отзыв

Гр**ное зубило
0 комментариев

Гр**ное зубило

Обновлён 5 июня 20216007
Год выпуска 1998, владею 2-3 годаМодификация 1.5 MT (78 л.с.)
Данным тазиком владел около 2х лет. Из плюсов :кузов и днище были относительно цеыми что редкость для наших авто. Стоимость запчастей - пожалуй главное достоинство Ваз. Запчасти стоят не дорого и всегда в наличии. Так же плюсом можно считать небольшую стоимость самого авто. Теперь по минусам:запчасти дешёвые и качество их соответственно оставляет желать лучшего. Бывало одну  туже запчасть приходилось менять несколько раз. Комфорт и шумоизоляция чисто условные. На скорости более 90 чтобы слышать собеседника и ему вас приходится сильно повышать голос. Места  салоне мало. При росте 180 +приходится сидение отодвигать до упора назад и ответственно сзади уже не сядит даже ребёнок. И вобще сзади мало места даже по высоте(в классике и то просторнее) багажник в целом сносный но проем узковат) по динамике конечно все довольно печально (ну впринципе иного ждать от подобных машин глупо). Карбюратор - за время эксплуатаци ругулярно приходил в негодность. Многократно расбирался чистился заменялись жехлеры и все без толку. Пришлось покупать новый - стоит 9 тысяч(для сравнения на классику стоит около 4х) была также долгая и мучительная эпопея с системой охлаждения. Грелась машина несмотря на чистку радиатора.. Замену всех датчиков... Термостата и закончилось покупкой нового радиатора что тоже накладно. Метал как на всех вазах требует постоянного внимания. Пропустите скол и моментально там появляется рыжик и карозия. Расход топлива не самый экономичный 10 - 13 литров. В целом конечно машина устарела как физически так и морально. Как поджопник для работы пойдёт но не более. И если уж решитесь брать берите только на инжекторе 
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
  • Внешний вид
  • Комфорт
  • Безопасность
  • Ходовые качества
  • Надёжность
  • От автора отзыва
    Стоимость обслуживания, Цена
    Шумоизоляция, Комфорт, Подвеска, Проходимость, Расход топлива, Внешний вид, Вместительность салона, Дизайн салона, Качество сборки, Багажник, Надежность, Динамика, Безопасность
    Общий рейтингпо 172 отзывам
    3,4
  • Внешний вид3,7
  • Комфорт3,0
  • Безопасность2,6
  • Ходовые качества3,8
  • Надёжность3,6
  • Самые популярные
    Надежность, Стоимость обслуживания, Расход топлива, Дизайн, Проходимость, Управляемость, Динамика, Мультимедиа
    Качество сборки, Комфорт, Коробка передач, Шумоизоляция, Безопасность, Вместительность салона
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    ВАЗ 21099
    LADA (ВАЗ) 21099 1.5 MT (78 л.с.)
    Итак, была у меня когда-то машинка... 21074, уставшая немного, но бегала. Заработав денежек побольше решился поменять свою старушку на другую старушку, смотрел именно 9-ки и 99-ые, уж больно крутыми о
    3,6

    Виктор

    20 декабря 2010

    44
    Просто мой отчёт, не так страшен чёрт...
    LADA (ВАЗ) 21099 1.5 MT (70 л.с.)
    Всем бывшим и будущим владельцам зубилок привет:). Нынешние и сами понапишут много, бывшие уже радуются новым. Сдав на права в июле 2008 года сразу решил взять машину. Выбор был между: 2110 (но не
    3,8

    Синий внедорожник

    12 сентября 2009

    9
    Моя первая машина
    LADA (ВАЗ) 21099 1.5 MT (78 л.с.)
    Всем доброго дня, почитав отзывы на auto.ru захотелось рассказать и о своем первом и пока единственном автомобиле... Отучившись на права в 2009 загорелся желанием купить машину, располагал суммой п
    2,4

    grisha909

    28 ноября 2010

    16
    Смотреть все