Добавить отзыв

1,8
Оно всё ещё на дорогах России!!!
0 комментариев

Оно всё ещё на дорогах России!!!

28 июля 201911786
1,8
Год выпуска 1999, владею более 5 летМодификация 5-speed 1.6 MT (74 л.с.)
Устаревший со всех сторон как непогляди авто.Забрал у деда чтобы они не мучались с продажей.Освежил в памяти все прелести конструкции 60 годов прошлого века пока ехал с Твери в СПб.Пока машина продается решил ей попользоваться то есть съездить на другой конец города к родственникам но в итоге взял машина в каршеринг и съездил куда мне надо.Так как ремни безопасности сзади в 2106 отсутствуют и детское кресло непристигнуть.Ну и по существу Расход по трассе получился в районе 8 литров при скорости 100-110 что не плохо, кондиционера нет а это неприемлемо для авто в 21 веке,ну для меня точно.Багажник мал.Шумоизоляция кстати не самая плохая.Рулится конечно отстойно.Крены огромны,траекторию движения держит плохо.Ну в принципе чего ожидать от заднеприводной машины с мостом сзади и орхаичным-грузовой по современным меркам конструкцией рулевого управления и простой двухрычажной передней подвеской.Но кстати классика очень неплохо может двигатся по разбитым дорогам и преодолевать лежачих полицейских.Ну видимо за счёт мягкости подвески.Эргономика водительского места посравнению с современными авто конечно навевает грусть.Тормоза ватные и по мне недостаточно информативные,хватает их только только.Руль тяжёлый.Да и весь педальный узел с большими ходами.И по мне так очень печально что такие и технически и морально устаревшие, небезопасные авто досихпор продаются и покупаются и вообще их место должно остаться либо в спорте ну и в коллекциях любителей классических авто.(((
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
1,8
  • Внешний вид2
  • Комфорт2
  • Безопасность1
  • Ходовые качества2
  • Надёжность2
  • От автора отзыва
    Стоимость обслуживания, Цена, Габариты
    Безопасность, Внешний вид, Управляемость, Комфорт, Вместительность салона, Расход топлива, Надежность
    Общий рейтингпо 106 отзывам
    3,1
  • Внешний вид3,5
  • Комфорт2,7
  • Безопасность2,2
  • Ходовые качества3,5
  • Надёжность3,6
  • Самые популярные
    Стоимость обслуживания, Надежность, Качество сборки, Подвеска, Дизайн, Багажник, Проходимость, Вместительность салона, Мультимедиа
    Комфорт, Шумоизоляция, Безопасность, Обзорность
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Верный друг
    LADA (ВАЗ) 2106 1.3 MT (64 л.с.)
    Хорошая неприхотливая машина, зимой весело откапывать и уходить в заносы(хочешь ты этого или нет). Летом можно открыть форточки что продуманнее всяких кондиционеров. На ровной трассе ехать хорошо, на
    3,4

    dmitrysmolin

    27 октября 2020

    0
    Ваз 2106
    LADA (ВАЗ) 2106 1.3 MT (64 л.с.)
    Классика , в дедовком стиле . Неплохой вариант для проекта . Достаточной экономичный и комфортный вариант . В целом вид авто с завода практически неизменный .
    4,4

    Синицын Денис

    23 октября 2020

    2
    Ж-6
    LADA (ВАЗ) 2106 5-speed 1.6 MT (74 л.с.)
    Первая машина в моей жизни:)эта малышка научила меня водить ))и по сему несмотря на все свои косяки она оставила о себе только теплые воспоминания:)))
    3,0

    id42726715

    22 октября 2020

    0
    Смотреть все