4,2
Хороший автомобиль за свои деньги.
0 комментариев
Хороший автомобиль за свои деньги.
17 марта 201016549
4,2
Год выпуска 2002, владею 2-3 годаМодификация 1.6 MT (109 л.с.)
Приобрел свой 45 в 2008г. только что пригнанный из германии. На тот момент был пробег 89 т.к. При выборе понравился салон, но брал с опаской, т.к. слышал много историй про ужасное качество роверов. Вот прошло два года и 60 тысяч пролетели под колесами. Впечатления положительные, хотя был и один минус. Сдох родной бензонасос, в дороге, новый стоит бешеных денег, по этому при помощи правильных рук был установлен бензонасос бош от жигулей. Год прошел еще, полет нормальный. После первой зимы в России, сгнила задняя банка глушителя. Заменены были еще тормозные диски, заменил на Lucas, они поставляли их на конвейер для роверов, по 1200 за диск, считаю недорого. А так колодки, масло, фильтра, ремень ГРМ, все по пробегу.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,2
От автора отзыва
Внешнее сходство с 75 придает солидности авто., Салон качественно выполнен, из хороших материалов, не сравнить с современным гольф классом, кроме премиальных., Расход бензина по трассе в пределах 7 литров, по городу около 10, медленно не езжу., Много запчастей подходят от хонды, значит есть в наличии.
Шумноват, Любит хорошие свечи, пробовал Beru платиновые, не понравились и долго не прослужили, поставил денсо иридиевые, больше не вспоминал про них., Сложная задняя подвеска, но полностью разборная, и по этому можно заменять сайлентблоки, а не рычаги.
Общий рейтингпо 5 отзывам
4,3
Самые популярные
Дизайн, Качество сборки, Подвеска, Расход топлива, Надежность
Проходимость
Все плюсы и минусы
Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
Английский автомобиль
Rover 45 1.4 MT (103 л.с.)
Покупка Ровера была спонтанной, скорее это был выбор сердца, нежели разума. Ехал покупать Ниссан, по пути решил взглянуть на Ровер.Не скажу, что много знал о Ровере, но всегда симпатизировал английско
4,8