Добавить отзыв

3,4
Минивагончик
0 комментариев

Минивагончик

6 января 20196252
3,4
Год выпуска 2007, владею 2-3 годаМодификация 1.4 MT (90 л.с.)
Прекрасный городской автомобильчик. Владел чуть больше  3 лет, брал с пробегом 90 т.км. откатал 120 т.км.. Номера от предыдущего владельца приблатненные остались  — АМО зеркалка ...Черный цвет ей к лицу. КПП — механика. Очень экономична. Печка  — огонь. Динамика не айс конечно...Сыпалась только передняя подвеска, а именно задние сайлентблоки на передних рычагах и стойки стабилизатора. Под последний год новырялся менять их сам с помощью слесарных тисков мощных. Лемфердер в этой машине из запчастей рулит. Поставил и забыл. До лемфердера подвеску задолбался менять. Менял еще помпу (она была исправна — 150 т. проехала — так на всякий поменял перед дальней поездкой) и одну полуось в сборе на 180 т.км.  (купил оба ШРУСав сборе с полуосью — так то захрустел внутренний но просто отдельно его купить там была проблема подбора  — по WIN  у них разные шлицы и способ защелкивания кольца стопорного, возможно мог купить , а он не подойдет — по цене обе гранаты с полуосью  выходили не намного дороже чем просто внутреннюю купить — что то около 8 т.р..).  Цепь (а на нее все жалуются) не менял — как ни странно отходила 200 тыщ и была бодрячком, хоть и шумновата была немного под конец. За эти 3 года два раза красил бампера, пороги и один раз капот и крылья — что то слишком быстро коцки появлялись от камней. От хорошего камня пришлось поменять сменить лобовуху.  На тачке два раза ездил на юг. 100 ее скорость ... На трассе после 120 она конечно скисает от слова совсем — движка 1.4 дает о себе знать.. Но для города самый самолет. Большой дорожный просвет (не помню размерность — ребята хорошую высокую резину подобрали — ни где не застревал зимой). Расход в городе максимум был 7.5-8 л., трасса 4,5- 5л/100км. если ехать не больше 100км/ч. Заливал  92 бензин. Поездка на юг показала средний расход 6.5 л. , По скорости тогда 110-120 быстрее не ехал.  Короткая база — всегда  везде запаркуешься и пролезешь. Внутри места вагон как в минивэне полноценном. Отличная тачка. Продал вместе с номерами. Ушла моментально.  Жалею что продал — классная тачка, рекомендую (если не битую-не убитую найдете).... Взял зафиру Б.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,4
  • Внешний вид3
  • Комфорт4
  • Безопасность3
  • Ходовые качества3
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Управляемость, Расход топлива, Стоимость обслуживания, Проходимость, Вместимость, Индивидуальность
    Подвеска, Шумоизоляция, Слабый двигатель 1,4
    Общий рейтингпо 40 отзывам
    4,4
  • Внешний вид4,1
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,4
  • Ходовые качества4,3
  • Надёжность4,5
  • Самые популярные
    Вместительность салона, Комфорт, Надежность, Стоимость обслуживания, Багажник, Расход топлива, Управляемость, Подвеска, Мультимедиа, Качество сборки, Шумоизоляция, Безопасность
    Дизайн, Коробка передач
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Первые проблемы с колобком
    Opel Meriva 1.6 MT (105 л.с.)
    Уже писал отзыв о своей Merive (не большой но достаточный). Теперь на одометре 26 тыс.км. и чуть больше года эксплуатации. Прошло ТО-1 у единственного дилера в Рязани (Регион 62) на 15 тыс.км. Зап
    4,4

    Алекс В

    26 ноября 2009

    2
    передвижная спальня
    Opel Meriva 1.6 MT (105 л.с.)
    много писать не буду ,машина в общем идеальная ,за исключением ее низкой посадки ,у нее конечно больше чем на форде фокусе даже ,и низкость эта и не устраивает ,буду брать внедорожник . теперь о п
    4,4

    Красный пикап

    2 сентября 2011

    17
    мерива а 1,6
    Opel Meriva 1.6 AMT (105 л.с.)
    за много лет эксплуатации минус был выявлен один — это внешность. дизайн спорный, но со временем привык. в остальном плюсы начнем с ходовой. подвеска в меру жесткая, дискомфорта не вызывает. за 12 л
    4,4

    id31703665

    2 октября 2020

    0
    Смотреть все