Добавить отзыв

3,4
Лучший, потому что первый.
0 комментариев

Лучший, потому что первый.

7 мая 20134718
3,4
Год выпуска 1991, владею 1-2 годаМодификация 1.7d MT (54 л.с.)
Дело было в 2004 году, получив права, искали бюджетную иномарочку чтобы учиться. При условии учебы в институте и подработки в Макдоналдсе - бюджет был 0 р. На помощь пришел папа автослесарь, предложив купить какую-нибудь гнилушку с живым мотором и привести ее в порядок своими силами. Нашли гнилушку в прямом смысле, единственное что в ней было это мотор и документы (если не ошибаюсь стоило всё это около 20 тр). Дальше случайно нашли крепкий кузов целиком для этой гнилушки (стоил 12 тр). Проведя ювелирную работу, папа обрезал обе машины по внутренним передним стойкам и приварил моторный отсек от гнилушки к крепкому кузову. Геометрия была не нарушена. Постепенно доукомплектовали "автомобиль" и я начала учиться.

Машина была рабочая лошадь, эксплуатировалась (не всегда корректно) круглый год, в любые морозы, грязи, калдобины итд. И не разу нигде не поперхнулась. Мотор был конечно тупенький, но тяговитый, надежный и всегда заводился в морозы. 

Проникшись любовью и уважением к этому аппарату, решила загнать на перетяжку салона, ибо старый был уж очень страшненький и затертый. В то время стоило это удовольствие 7 тр (диваны+двери), материал флок, очень износостойкий. Результат на фото.

За все время эксплуатации была лишь одна небольшая проблема - после замены масла соскочила масляная трубка и вытекло всё масло прямо на ходу, но это мелочи.

В целом остались очень теплые и приятные впечатления от владения авто.На таких машинах учиться - самый класс, ты хоть чувствуешь поведение мотора и коробки. Внешний вид и престижность не имеют никакого значения если ты не умеешь водить и не чувствуешь машину.

После полутора лет эксплуатации, малыш был продан знакомому за 110 тр, как вы понимаете свои деньги мы отбили)
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,4
  • Внешний вид1
  • Комфорт3
  • Безопасность3
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    надежность, низкий расход солярки, неугоняемость))
    внешний вид, слабый мотор, отсутствие ГУРа
    Общий рейтингпо 3 отзывам
    3,5
  • Внешний вид2,7
  • Комфорт3
  • Безопасность3
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4,7
  • Самые популярные
    Расход топлива, Стоимость обслуживания, Надежность
    Дизайн
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    ЗАГОЛОВОК
    Nissan Sunny 1.6 AT (90 л.с.)
    Зимой заводится без проблем, электропакет работает, расход по трассе 7-7,5 л. в городе 9л., двигатель масло не ест, несмотря на пробег. Автомобиль неприхотлив, надежен, прост в обслуживании, запчасти
    3,4

    id43089391

    27 февраля 2019

    0
    Ниссан Сани
    Nissan Sunny 1.5 MT (71 л.с.)
    Японское качество , очень резвый , и экономичный, конечно старенький , но впринцепи для работы отлично ..Поездив на нём не большое количество времени и километров , не разу не подвёл , если что то по
    3,6
    Смотреть все