4,0
Отзыв владельца про Mazda 5 2011
0 комментариев
Отзыв владельца про Mazda 5 2011
16 января 20194081
4,0
Год выпуска 2011, владею 3-5 летМодификация 2.0 AT (144 л.с.)
Машина вполне соответствует современным требованиям: экономична, надёжна, вместительна, устойчива на дороге, качественная японская сборка, эксклюзивный дизайн. Подвеска мягкая, очень резвая коробка, по городу проблем с перестроением, парковкой нет. При 2х литрах (144л/с) по городу кушает 9,2-9,5 вполне приемлемо и экономично, при нынешних ценах на бензин) По этому машина вполне удобна и практична, не смотря на то, что является компактвэном, выглядит как паркетник. Mazda 5 – это практически идеальный семейный автомобиль. Вторая пара дверей – сдвижного типа, а в топ-версиях GTA она даже имеет электропривод. Другой ценный актив – 7-местный салон. Но в такой конфигурации на борт можно взять всего 112 литров багажа. При необходимости третий ряд сидений складывается в пол багажника, что увеличивает емкость грузового отсека до вполне приличных 538 литров. Кроме того, салон позволяет трансформировать сиденья по вашему усмотрению. Самое главное, ни дети ни пассажиры дверьми не хлопают)) так же тормоза достаточно хорошие, большие обзорные зеркала, встроенный парктроник.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,0
От автора отзыва
Очень резвая для компактвэна, Управляемость, Качество сборки, японская , Не составляет проблем для парковки, по размерам не больше обыкновенного седана, Очень удобный автомобиль для семьи с детьми
Неудобные подлакотники , Низковатая, но для города в самый раз
Общий рейтингпо 12 отзывам
4,7
Самые популярные
Подвеска, Комфорт, Надежность, Управляемость, Безопасность, Вместительность салона, Обзорность, Качество сборки, Стоимость обслуживания, Шумоизоляция, Багажник
Расход топлива, Мультимедиа, Проходимость
Все плюсы и минусы
Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
Компромисс между вэном и вагоном.
Mazda 5 2.5 AT (157 л.с.)
Этот пепелац куплен на замену разбитому большому вэну Понтиак Монтана. Основные критерии: должен быть поменьше и экономичнее вэна, удобнее парковать в городе, но всё же пригоден для дальних путешестви
4,2