Добавить отзыв

4,4
всё неоднозначно
0 комментариев

всё неоднозначно

1 января 2021108394
4,4
Год выпуска 2017, владею менее 6 месяцевМодификация 2.0d AT (240 л.с.) 4WD
всем читающим доброго времени суток. 
отзыв исключительно для жаждущих прикупить данное чудо автомобилестроения. если дилер говорит тебе что рэндж нынче так же надёжен как ....... ну как что нибудь надежное - враки. см ниже
итак 
валера 17 год. дизель 240 сил. комплектация полужир. 
р динамик. пневма. меридиан 850. панорама. электроподножки. 21е катки. слепые зоны ( кажут погоду) может ещё чего забыл. тачку благополучно продал. 
плюсы. 
внешность- красотка. салон - светлый. ну дорого богато. экранчики подсветочки. красивые очень. 
едет- бодро. не скажу что пушка бомба но бодро. сомневаюсь что паспорт в 7.5 секунд едет но по мне бодро. соляру просто нюхает. на скорости 200 кажет расход 7 литров. если кому-то актуально то машина реально экономичная)
подвеска - непонятная. вроде мягкая комфортная но временами и моментами прыгает как козлик. но вообщем пойдёт. комфортная. при этом рулиться и тормозит адекватно. 
шумка - средняя. видал я машины дешевле и тише. а видал дороже и шумнее. дизель тарахтит мерзко как то. двухлитрово) натужненько. может есть комплектации с двойными стеклами. у меня с одинарными. 
музыка- шик. не подкопаешься. 
свет -сказка. у меня без лазерного дальнего но всё равно светит отменно. 
прикольная родная прога автозапуск-нагрев-охлаждение. работает без косяков. 
если вдруг вы решите на этом гламурном малыше штурмовать бездорожье то он реально гребёт) поверьте я пробовал. он напомнил у меня когда-то был крузак сотка и чувство вседозволенности примерно одинаковое) дерзайте)
минусы. 
ну реально тесная машина. в салоне маааленькая. так и не смог нормально устроиться за рулём. капитанская посадка видите ли. маленькая машинка а рулишь как будто грузовиком. капот этот ещё как на зиле перед тобой. если есть возможность берите сиденья с максимальными регулировками может у вас получится. 
материалы салона. ну вроде так все качественно но бюцарапается и затирается все махом. белая кожа хоть толщиной в пару миллиметров но вся в царапинах. чтоб сохранить салон к 100 к. в первозданном виде надо быть ну очень педантом. я не очень. 
экранчики эти превращаются в заляпаные пыльные и царапанные ну уж очень быстро. непрактично очень. 
и самое главное. 
время-деньги 
деньги- машина куплена с пробегом 17 тыс. за сумму менее 4 х. новая первым хозяином бралась за 6. ( чуете дисконт за два года)продана через 4 месяца с пробегом 40. продана хорошо. но это исключение. просто повезло. не потеряно ничего.
время- живу в регионе. официал - 200 верст. потому любой гимор с машиной это день жизни на смарку. а гиморов с ней дай бооожжеее. ручки- трижды по гарантии. подшипник ступицы-дважды. рычаг передний в сборе-единожды. парктроники - дважды. датчик пинка багажник-единожды. че то справа свистит на скорости выше сотки. официалы так и не нашли соловья разбойника. мультимедиа глючит регулярно. то пашет то нет. и это 4 месяца господа. чувствуете количество дней насмарку) официалы улыбчивые вежливые участливые. дают подменки без б. всё меняют по гарантии без б. только от этого не легче. дни жизни не купишь)
вывод. 
если тебе нужен понтомобиль в меру комфортный немного тесный капец красивый. официал у тебя за углом и ты клал на остаточную стоимость. и у тебя куча свободного времени заниматься тачкой то 
- бери кайфуй. люди оборачиваются. 
в остальных случаях
- взвесь. это просто кусок штампованного железа ( ну алюминия) ну да есть легкий флёр лорда. не более. оно тебе надо? 
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,4
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность5
  • Ходовые качества5
  • Надёжность3
  • От автора отзыва
    Внешний вид, Проходимость, Расход топлива
    Надежность, Мультимедиа
    Общий рейтингпо 7 отзывам
    4,6
  • Внешний вид5
  • Комфорт4,6
  • Безопасность4,9
  • Ходовые качества4,7
  • Надёжность4
  • Самые популярные
    Дизайн, Расход топлива, Надежность, Подвеска
    Мультимедиа, Вместительность салона
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Выбор есть
    Land Rover Range Rover Velar 3.0 AT (380 л.с.) 4WD
    Возможно, для кого-то информация о покупке и первоначальной эксплуатации этого автомобиля будет полезной, либо вы определитесь окончательно с выбором авто. Итак, Велар 2019 модельного года, P380 в ко
    4,2

    олег

    5 января 2022

    4
    3 года в роли Velarовода
    Land Rover Range Rover Velar 2.0d AT (240 л.с.) 4WD
    Приветствую тебя, автолюбитель! Это отзыв, который возник после эксплуатации данного авто за несколько лет владения и пробег чуть более 40 000 км. На мой взгляд этого не достаточно, чтобы полноценно
    4,4

    Ростовский водила

    Обновлён

    27 июля 2020

    22
    Всем хорош :)
    Land Rover Range Rover Velar 2.0 AT (300 л.с.) 4WD
    не смотря на свой класс имеет очень серьезные внедорожные задатки, которые ограничены только его просветом. При этом если у вас 35 резина он также бодр на трассе и в городе! Для 2.0 мотора немного уди
    4,8

    fonlittle

    14 июля 2021

    1
    Смотреть все