3,2
баржа
0 комментариев
баржа
5 декабря 20192472
3,2
Год выпуска 2002, владею 1-2 годаМодификация 2.5 MT (100 л.с.)
402 движок конечно кушает но и отрабатывает свое . много что дела лоси по мелочи но в целом как срочный под жоп ник и за малую цену не плохой аппарат. понравилась как ведет себя на трассе по сравнению с легкими машинами очень не дурно. запчасти очень доступны за копейки.минус у нее очень сильный гниет но если с нуля брать обработать то не дурно будет в морозы заводил спомощью обогревателя дуйки на 15-20 мин ставил по направлению на двиготель и готова или котел ставить что лучше будет. в салоне места тоже не чало но заменив седение передние его еще больше становится.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,2
От автора отзыва
Стоимость обслуживания, Коробка передач, Вместительность салона, Багажник, Цена, Подвеска, Динамика
Расход топлива, Проходимость
Общий рейтингпо 110 отзывам
3,7
Самые популярные
Надежность, Вместительность салона, Подвеска, Комфорт, Управляемость, Стоимость обслуживания, Проходимость, Дизайн, Мультимедиа, Безопасность
Качество сборки
Все плюсы и минусы
Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
Отзыв о Волге 2000г.в. 150 ткм
ГАЗ 3110 «Волга» 2.5 MT (100 л.с.)
Машина была приобретена в 2007 году за 80 тыс.руб. с реальным пробегом 5 ткм - "пенсионерский вариант" полностью замовиленная. За 4 года пройдено 150 тысяч. На 90% эксплуатировалась по городу.
За 4
4,4