Добавить отзыв

5,0
Некоторые итоги очередного путешествия.
0 комментариев

Некоторые итоги очередного путешествия.

15 сентября 201817866
5,0
Год выпуска 2017, владею 1-2 годаМодификация 2.5 AT (150 л.с.)
Прошло лето. Позади небольшое путешествие в Архипо-Осиповку. Расстояние примерно 1500 км. Интересно было поведение автомобиля на трассе, расход топлива, управляемость, опять же загрузка багажника.

Опыт дальних поездок у нас есть, на Куге это было второе путешествие, первое в прошлом году в Крым (3000 км, 44 часа за рулем в обе стороны). Итоги Крымской поездки я уже описывал, теперь не большой отчет этого года. 

Обнулил показатели БК перед выездом. Полный бак, получилось 50х50 А-92 и А-95 Роснефти. Выехали в 23-30, в ночь пошли из-за разгруженности трассы в это время. 

Конечно же, первое впечатление — это головной свет. За время владения никаких изменений по мощности ламп головного света не делал, свет штатный. Все же не хватает обычного галогена. ПТФ помогает, но только в части освещения обочины. На сей раз особо не напрягало, видимо привык к такому свету.

Трассу Куга держит прилично. Несколько раз заходил в достаточно крутые повороты на скорости более 90 кмч. Крены есть, но сказать, что это критично не скажу, авто держал дорогу хорошо. И это с учетом полной загрузки багажника.

Как всегда, держал крейсерскую скорость 100-110 кмч, при обгонах до 130 кмч. Это туда. В "обратку" доходило до 140, пару раз доходил до 160. ПРи этом шум в салоне повышался, не критично, но он присутствовал, и давал о себе знать.

Расход по трассе оставил положительные впечатления.
"Обнуленный" БК при выезде из дома. На АЗС пока не заезжал.

Показатели БК по приезду на место отдыха. Как видите, расход составил 7,3 л/100 км. В дороге около 10 часов, одна заправка на пол-бака 92 Роснефть.
Такие показания БК были при выезде домой. Расход до этого уровня поднялся во время поездок по побережью.
Вот с таким расходом топлива приехали обратно. Надо учесть, что "туда" заправлял 92 и 95 "фифти-фифти", обратно чистый А-92 Роснефть".

По части вместимости багажника. Поместил большой дорожный чемодан, две дорожные сумки, всякие пакеты, три упаковки питьевой воды и еще какая-то мелочь. Проем был заложен плотно, полка и дверь при этом закрылись нормально. Резюме: нормальный, вместимый багажник. 

Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
5,0
  • Внешний вид5
  • Комфорт5
  • Безопасность5
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • ?Автор не указал отличительные качества этого автомобиля.
    Общий рейтингпо 44 отзывам
    4,6
  • Внешний вид4,8
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,8
  • Ходовые качества4,5
  • Надёжность4,5
  • Самые популярные
    Управляемость, Комфорт, Дизайн, Коробка передач, Шумоизоляция, Обзорность, Динамика, Подвеска, Качество сборки, Проходимость, Безопасность, Багажник
    Вместительность салона
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Ford Kuga 1,5 ecoboost
    Ford Kuga 1.5 AT (150 л.с.) 4WD
    Удивительно, но порою сам поражаюсь своей спонтанности... Летом, возвращаясь по дороге моря обратно домой стал задумываться о том, что мне постоянно приходится долго и скрупулёзно подбирать съезды с
    4,8

    Mr. K

    Обновлён

    19 ноября 2019

    17
    Короче и длиннее.
    Ford Kuga 2.5 AT (150 л.с.)
    Короче: Опыт руления поэтапно - копейка деда 1год, шиха отца 2 года, своя польская Ныса 1957 года, фольцваген Т-3, фольцваген Т-4, Хонда Fit Японец автомат, опель Мерива на роботе иииии наконец Forb
    4,2

    Коричневый хэтчбек

    Обновлён

    28 января 2019

    5
    Куга-2 рестайлинг 2,5 автомат
    Ford Kuga 2.5 AT (150 л.с.)
    В конце 2017 года решили обновить автомобиль и выбор пал на Кугу 2,5 в комплектации TREND с пакетом комфорт. В принципе в автомобиле было все необходимое для меня.
    4,6

    Ж Анатолий

    14 февраля 2021

    0
    Смотреть все