Добавить отзыв

3,2
Хорошая Альтернатива ВАЗУ.
0 комментариев

Хорошая Альтернатива ВАЗУ.

24 февраля 20144248
3,2
Год выпуска 1997, владею 6-12 месяцевМодификация 1.6 MT (103 л.с.)
Купил Бравика за 110 т.р. без особых изысков - сзади вёсла, механические зеркала без подогрева. Зато с зимней резиной. Ездил смотреть с товарищем. Посмотрели кузов, послушали двигатель, посмотрели подвеску. Из косяков были претензии только к кузову остальное вполне терпит за такую цену.

За 9 месяцев на машине сделал.

1) Замена накладок порогов. Несущие пороги оказались живее живых. По 1350 р за штуку. Остальное сделал сам. Из проблем осталась  только вмятина на крыле и мятая правая передняя дверь. Дверь купил на разборке за 1500 р. С крылом разберусь когда будет потеплее.

2) Накрылся стартер. 4400р нашёл за 2 часа новый в одном известном в спб сетевом магазине.

3) Ближе к зиме прогнила обводная трубка системы охлаждения - доехал до гаража обнаружил красную лужу под машиной. Поломка 1 на 1 000 000. Искал 5 дней нашёл за 1700 на ваз подобная деталь стоит около 300р.

4) Неприятно удивил термостат точнее его цена почти 2000 р даже на пежо 406 он стоит 750 р. 

5) Фары Бравика заслуживают отдельной темы - более плохого решения я не видел. Поставил линеаризованные от Марии производство Тайвань, на удивление оказались стеклянными. Свет стал намного лучше. По 2 т.р. за штуку.

6) 2 дня назад залез посмотреть глушитель и катализатор. Его походу с 97 года никто и не снимал - еле открутил. Катализатор снял поменял на пламегаситель и купил за 2.5 т.р всю систему глушения в сборе.

7) Штатную кассетную магнитолу меняю на Моторизированный монитор и ставлю неттоп на Android. 

8) Остальное всё в рамках обычного обслуживания авто которому 17 лет

Двигатель 1.6 103 л.с. заслуживает отдельных комплиментов - резвый задорный. Из недостатков слабоват на низах. За всё время не звука не стука хоть и прошёл уже 210 000 при покупке было 185 000, за все 9 месяцев меняю только масло каждые 8-10 тысяч. На машине ездила женщина что видно было по состоянию машины. 

P. S. Привожу в порядок итальянскую девятку. Пока хвалить нечего но ВАЗА она однозначно лучьше.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,2
  • Внешний вид4
  • Комфорт2
  • Безопасность2
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    1) Резвый городской авто., 2) Цена многих запчастей не отличается от ВАЗа., 3)Многие мелочи подходят от ВАЗа., 4)Комплектация по интересней чем у ВАЗа., 5) Да и вообще веселее ваза а цена таже)))).
    1) Очень жесткая подвеска, 2) Цена некоторых запчастей удивляет., 3) Оцинкована частично (хорошо что оцинкованна).
    Общий рейтингпо 26 отзывам
    3,8
  • Внешний вид4,6
  • Комфорт3,6
  • Безопасность3,6
  • Ходовые качества3,9
  • Надёжность3,5
  • Самые популярные
    Стоимость обслуживания, Динамика, Дизайн, Комфорт, Вместительность салона, Надежность, Качество сборки, Управляемость, Безопасность, Коробка передач, Шумоизоляция
    Подвеска, Проходимость
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Нерациональный выбор.....Brava!
    Fiat Brava 1.6 MT (103 л.с.)
    Нерациональный выбор.....Brava! Добрый день! Это мой первый отзыв, но не последний,владел разными иномарками на протяжении последних 13 лет, так что напишу отзывы со временем в другие разделы. Н
    4,2

    Бекет

    30 мая 2008

    7
    Отзыв
    Fiat Brava 1.2 MT (82 л.с.)
    Fiat Brava уже старичок среди машин которые можно купить на рынке. Но даже сейчас интерьер и экстерьер вызывает только положительные эмоции. Динамичный, компактный, отзывчивый в управлении автомобил
    4,2

    Ligverd

    28 сентября 2018

    1
    Итальяшка!!!)))
    Fiat Brava 1.6 MT (103 л.с.)
    О существовании этой маленькой итальяшки я узнал года 3 назад, еще будучи студентом, листая наугад объявления о продаже авто. Псевдоспортивный дизайн, полоски задних фонарей не смогли оставить меня ра
    3,8

    MALEX86

    28 января 2010

    2
    Смотреть все