Любой регион
3,6
Lanos
0 комментариев
Lanos
5 марта 20191425
3,6
Год выпуска 2006Модификация 1.5 MT (86 л.с.)
Отличное авто за свои деньги, ездить было одно удовольствие, ни сверчков не было ничего, очень мягкая подвеска, да и смотрится неплохо, намного лучше любого ваза. Ездил на нем и в городе и в деревне подвеска отрабатывает на ура, до этого был ваз 2112, небо и земля. За год эксплуатации не было никаких серьезных вложений менял масло, колодки и датчик абсолютного давления. Единственное жалко не было в моей комплектации электростеклоподъемников, жалко расставаться, но хочется уже машину посолидней и на автомате.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,6
От автора отзыва
Стоимость обслуживания, Расход топлива, Внешний вид, Подвеска
Динамика, Шумоизоляция, Комфорт
Общий рейтингпо 241 отзыву
3,7
Самые популярные
Надежность, Стоимость обслуживания, Управляемость, Подвеска, Комфорт, Багажник, Коробка передач, Проходимость, Безопасность
Шумоизоляция, Мультимедиа
Все плюсы и минусы
Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
Рекомендую к покупке при бюджете до 200т.р
Chevrolet Lanos 1.5 MT (86 л.с.)
Первое достоинство для меня было на тот момент - это цена! Покупал пятилетнюю машину за 175т деревянных в комплекте с зимней резиной, магнитафоном, сигналкой еще и чехлами в придачу)). Но с пустой ком
3,2
Опыт эксплуатации Шевроле Ланос.
Chevrolet Lanos 1.5 MT (86 л.с.)
Купил ее в 2013 году, на тот момент пробег был 112 тыс км. В качестве альтернативы рассматривал вазовскую двенашку. Уже был вариант, должен был ехать оформлять покупку, но на полпути остановился - по
3,2
Обновлён
26 ноября 2015