Вопрос про парковку на газоне - Москва - МАДИ

17 января 2019
ст.8.25 КоАП РФ - 300 тонн под юр.лицо
Бодаться, доказывая, газон там или какое другое благоустройство видимо поздно, ну и собственно фотофиксация (надеюсь) хотя бы как то регулируется.
Вопросов два.
1) Правомерно ли данное нарушение пущено по "упрощенке"? Без возбуждения чего бы то ни было. Вроде читаю КоАП - фотофиксация норм.определение и иди доказывай в судебном порядке, что ты не верблюд.
А судя по двум осиленным мной здесь темам:
*ссылка удалена* *ссылка удалена* Не так все однозначно насчет правового поля, если речь не об определении, вынесенном гайцами.
Не соблаговолят ли доны ткнуть в документ, согласно которому МАДИ может "упрощенку" в своей деятельности применять?
2) Действительно ли судья не может отправить на новый круг, то есть отменить может, но тогда никто не понесет наказания, а вот вернуть вынесшему должностному лицу, рад того, чтобы восторжествовала справедливость и чуть ли не истина - не-а?!
(собственно инфа от судьи, который будет жалобу рассматривать)
Ситуация: машина на юр.лице, пользуется физ.лицо, который вечером субботы запарковался недалеко от парка на гравийной площадке без угрожающих знаков (это со слов, разумеется, но верить человеку основания есть). Физик не отказывается от своего действа.
Судья настроен пессимистически (типа тс на юрике?! Пожалуйте бриться, а сами потом решайте свои вопросы "пусть где попало свои пистолеты не разбрасывает").
Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий