Как привлечь водителя, который спровоцировал ДТП и уехал?

Ситуация, в которой один водитель спровоцировал ДТП, но сам в него не попал — вполне реальна. Что в таком случае делать другим участникам аварии? Можно ли привлечь того, кто создал опасную ситуацию, к ответственности?

Привлечь к разбирательствам создавшего аварийную ситуацию водителя, который сам при этом в ДТП не попал, можно, но это будет непросто.

Согласно пункту 10.1 ПДД, «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». То есть Правила требуют от водителя торможения, а не маневрирования. Следовательно, сотрудники Госавтоинспекции, прибыв на место ДТП, скорее всего, будут действовать по пути наименьшего сопротивления. Они обвинят водителя, выехавшего на встречную полосу, и не станут выяснять данные того, кто этот выезд спровоцировал. Так чаще всего происходит на практике.

Однако суды неоднократно говорили, что отсутствие прямого контакта между двумя автомобилями не снимает ответственности с того, кто нарушил ПДД и создал помеху (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 25-КГ17-1).

Водителю, который инстинктивно пытался уйти от столкновения, нужно подробно расписать в объяснительной собственное видение ситуации, указав, что он действовал в условиях крайней необходимости (статья 2.7 КоАП). Нужно написать, что автомобилист уходил от столкновения с внезапно появившимся транспортным средством, удар о которое привёл бы к худшим последствиям, чем произошедшее ДТП.

Важно на месте записать данные очевидцев, адреса зданий, на которых могли располагаться камеры видеонаблюдения, сохранить запись собственного регистратора, если он имеется, просить инспекторов изъять карту памяти из регистраторов других участников происшествия и приобщить к делу. На основании собранных материалов можно будет либо распределить вину между участниками ДТП, либо вовсе добиваться признания отсутствия личной вины, если будет установлена крайняя необходимость.

При всестороннем рассмотрении данного дела действиям водителя, создавшего изначальную помеху, может быть дана правовая оценка и назначено наказание. При этом основное разбирательство в таком деле, скорее всего, перейдёт в гражданско-правовой спор. Придётся обращаться с исковым заявлением в суд для снижения личной ответственности и определения степени вины всех участников происшествия. Это можно будет сделать даже в том случае, если сотрудники Госавтоинспекции откажутся включать в проверку действия водителя, создавшего помеху.

Другие вопросы юристу: https://auto.ru/mag/tag/razbir…

null null - 1 от автора Авто.ру о законах, ПДД и штрафах в Бортжурнале

Комментарии4

Владимир В.

23 апреля 2025

Всё так и есть.
У меня было ДТП.
Было видео с регика о провокаторе, который благополучно уехал.
Но гаишник так и сказал, что привлекать его не за что, даже не смотря на видео с регика с нарушением ПДД.
Т.е. последняя редакция ПДД это право беспредельщиков на безнаказанный беспредел.
Так например я не нашел в ПДД 2025 п.8.4. правила перестроения с полосы на полосу, как в предыдущих редакциях.
И многое другое просто вырезали за ненадобностью.
А это дает полную волю беспредельщикам и автоподставщикам на подрезание и автоподставы.
Так и хочется спросить.
Господа "законотворцы" вы за что получаете ОГРОМНУЮ зарплату?
Неужели за то, что бы лучше жилось беспредельщикам?

Нравится

Ответить

Котофей

15 мая 2025

Причинение вреда в состоянии крайней необходимости не накпзывпется, но возмещению вреда подлежит.

Нравится

Ответить

Чёрное купе

30 июня 2025

Уклоняясь от ДТП, которое произошло впереди, выехал на полосу, по которой ездят, власть придержащие, все зафиксировал видеорегистратор, пришел штраф, поехал в группу разбора... плюнул и заплатил штраф...

Нравится

Ответить

Зелёный пикап

Вчера

Наказывать нужно сотрудников гибдд,нежелающих разбираться в ситуации. Но увы,это никого не волнует! Пример: на шоссе м7 споселка Пыра выезжает машина и услужливые дураки жмут внезапно на тормоза,чтобы по джентельменски пропустить ее.Поток машин идущий позади сталкивается в кучу малу.
Думаете,что полиция стала искать " джентельмена,,- конечно же нет. Виновен тот,кто врезался в авто,идущее за джентельменом,но успевшее затормозить. Примечательно,что это случилось в юбилейный День сотрудника гибдд. Сотрудники ведомства даже не стали смотреть камеры наблюдения,естесственно зафиксировавшие это дтп.

Нравится

Ответить